Bewertung:

Die Rezensionen zu Jeff Carlsons Trilogie, die mit „Plague Year“ beginnt, sind eine Mischung aus Lob und Kritik. Die Leser schätzen die intensive Action und die fesselnde Erzählung sowie die sehr plausiblen Themen rund um Nanotechnologie und Apokalypse. Viele Rezensenten äußern sich jedoch enttäuscht über die Entwicklung der Charaktere, Probleme beim Lektorat und die Wiederholung von Handlungselementen im Verlauf der Serie.
Vorteile:⬤ Gut entwickelte, rasante Erzählung, die den Leser fesselt.
⬤ Plausible und kreative Erforschung der Auswirkungen der Nanotechnologie.
⬤ Starke emotionale Bindung an die Charaktere und fesselnde Handlung.
⬤ Gute Schreibqualität, die von mehreren Lesern hervorgehoben wurde, mit einem soliden Gefühl für Spannung.
⬤ Fesselnd für Fans von Science-Fiction und postapokalyptischen Genres, mit einigen einzigartigen Konzepten.
⬤ Zahlreiche Lektoratsfehler in der gesamten Serie, die ablenken.
⬤ Charaktere wirken oft austauschbar und haben keine ausgeprägten Persönlichkeiten.
⬤ Sich in den Büchern wiederholende Handlungsstränge, was zu einem Gefühl der Vorhersehbarkeit führt.
⬤ Einige wissenschaftliche Ungenauigkeiten und ein Mangel an Tiefe in den technologischen Erklärungen.
⬤ Gemischte Meinungen über das Finale der Serie, das nach Meinung einiger nicht die Erwartungen erfüllt, die in den früheren Büchern gesetzt wurden.
(basierend auf 64 Leserbewertungen)
Plague Zone
"Ich kann den Film kaum erwarten.
" --Sacramento News & Review Nachdem sie die Archos-Plage und die darauf folgenden Kriege überlebt haben, finden Ruth Goldman und Cam Najarro Frieden in einem Dorf in den Rocky Mountains, aber das Rennen um waffenfähige Nanotechnologie hat sich beschleunigt. Amerika wird von einer neuen Nanoplage heimgesucht.
Unterstützt von einer kleinen Gruppe von Freunden und Rivalen müssen Ruth und Cam die Quelle der Seuche finden - einen alten Feind, den sie für tot hielten...