Bewertung:

Das Buch von Christine Emba ist ein Denkanstoß zur modernen Sexualethik, der sich mit den Grenzen der Zustimmung als Standard für sexuelle Begegnungen befasst. Die Autorin verbindet persönliche Anekdoten mit philosophischen Einsichten, um für einen besseren Ansatz für Intimität zu plädieren, der sich auf das Wohlbefinden der Partner konzentriert. Während viele Leserinnen und Leser das Buch als aufschlussreich und ansprechend empfanden, kritisierten einige die eingeschränkte Perspektive und den expliziten Inhalt des Buches.
Vorteile:⬤ Brillant und zum Nachdenken anregend
⬤ fesselnder Schreibstil
⬤ verbindet persönliche Geschichten mit philosophischen Argumenten
⬤ spricht die Notwendigkeit einer tieferen Intimität jenseits der Zustimmung an
⬤ warm und zugänglich
⬤ fördert ein wichtiges Gespräch über Sexualethik
⬤ enthält aufschlussreiche Forschungsergebnisse und Beispiele aus dem wirklichen Leben
⬤ eine schnelle Lektüre, die zur Diskussion einlädt.
⬤ Begrenzter Fokus auf heterosexuelle, alleinstehende Personen
⬤ Es fehlt eine umfassendere Betrachtung verschiedener sexueller Orientierungen und Beziehungen
⬤ Es wird eine explizite Sprache verwendet, die nicht allen Lesern zusagt
⬤ Einige fanden den Schreibstil verworren
⬤ Kritiker bemängeln, dass es an Tiefe und Originalität mangelt
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass es komplexe Themen zu sehr vereinfacht.
(basierend auf 28 Leserbewertungen)
Rethinking Sex: A Provocation
Eine teils vernichtende Untersuchung, teils ein Aufruf zu den Waffen - ein mutiges Plädoyer gegen die moderne Sexualethik, von der jungen Kolumnistin der Washington Post, Christine Emba.
Seit Jahren vertritt die moderne Sexualethik die Auffassung, dass beim Sex "alles erlaubt" ist - solange alle Ja sagen, und zwar mit Begeisterung. Warum also sind so viele unserer sexuellen Erfahrungen mit Frustration, Enttäuschung und sogar Scham verbunden, selbst wenn das Einverständnis feststeht?
Die Wahrheit ist, dass die Regeln, die den heutigen, nur auf Zustimmung basierenden Sexualkodex ausmachen, möglicherweise die Ursache für unser sexuelles Unwohlsein sind - und nicht die Lösung. In Rethinking Sex zeigt die Reporterin Christine Emba, dass die Zustimmung eine gute ethische Grundlage, aber eine schreckliche Grenze ist. Sie verdeutlicht die kulturellen, historischen und psychologischen Kräfte, die unsere Vorstellung von Sex, von dem, was erlaubt ist, und von dem, was als "sicher" gilt, verzerrt haben. Indem sie kritische Punkte der letzten Jahre besucht - von #MeToo und dem Aziz Ansari-Skandal bis hin zu der phänomenalen Reaktion auf "Cat Person" - zeigt sie, wie eine nur auf Zustimmung basierende Sichtweise von Sex unsere Fähigkeit, authentische und dauerhafte Beziehungen zu knüpfen, gekapert hat und uns noch mehr der chronischen Isolation und Ressentiments aussetzt.
Emba greift auf die Weisheit von Denkern wie Thomas von Aquin und Andrea Dworkin zurück und stützt sich auf soziologische Studien, Interviews mit Studenten und ergreifende Beispiele aus ihrem eigenen Leben. Sie fordert eine menschlichere Philosophie, die von der Zustimmung ausgeht, aber auch die sehr realen emotionalen, mentalen, sozialen und politischen Auswirkungen von Sex berücksichtigt - selbst wenn dies bedeutet, dass man zu bestimmten sexuellen Praktiken Nein sagen oder gesellschaftliche Erwartungen in Frage stellen muss.
Mehr als eine kühne Neubewertung moderner Normen lädt uns Rethinking Sex dazu ein, uns vorzustellen, was es bedeutet, das Wohl anderer zu wollen und im Gegenzug mehr Bestätigung, Erfüllung und Zufriedenheit für uns selbst zu erlangen.