
Sex and Privacy in American Law
Sex and Privacy in American Law (Sex und Privatsphäre im amerikanischen Recht) präsentiert empirische Analysen von zivil- und strafrechtlichen Gerichtsentscheidungen, die das Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs der USA in Lawrence gegen Texas anwenden. Nachdem die wichtigsten historischen und rechtlichen Entwicklungen nachgezeichnet wurden, die zur Entkriminalisierung von Sodomie aus Gründen des materiellen Rechtsschutzes im Jahr 2003 führten, werden in der Studie sowohl quantitative als auch qualitative Inhaltsanalysen von 307 Fällen durchgeführt, die sich in den zwei Jahrzehnten seit der Lawrence-Entscheidung auf Lawrence bezogen.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Gerichte Lawrence in Strafsachen nur selten im weitesten Sinne ausgelegt haben. Tatsächlich sind die langfristigen Auswirkungen von Lawrence auf das Strafrecht weitgehend so begrenzt geblieben, wie einige Kommentatoren kurz nach der Entscheidung des Falles vorausgesagt hatten. In Zivilsachen stützten sich die Gerichte in den meisten Fällen des Wirtschafts- und Arbeitsrechts kaum auf Lawrence.
Gerichte, die Lawrence in familienrechtlichen Streitigkeiten anwandten - insbesondere bei gleichgeschlechtlichen Paaren - legten den Fall zunächst oft eng aus, weiteten ihre Auslegungen jedoch aus, nachdem Obergefell v. Hodges die Gleichstellung der Ehe in den Vereinigten Staaten eingeführt hatte.
Lawrence wirkte sich auch auf LGBTQ+-Bürgerrechtsklagen aus. Es wurden statistisch signifikante geografische Unterschiede in Bezug auf die Art und Weise festgestellt, wie die Gerichte Lawrence in diesen Fällen angewandt haben, wobei die Richter in den nordöstlichen und pazifischen Küstenstaaten den Präzedenzfall weit ausgelegt haben, während die Richter in den südlichen und mittelwestlichen Staaten den Fall eher eng ausgelegt haben.
Die Auswirkungen werden im Allgemeinen und im spezifischen Kontext der Einschränkung der materiellen Verfahrensrechte im Zuge des Urteils Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization untersucht.