Bewertung:

In den Rezensionen werden zwei verschiedene Bücher über die texanische Sezession hervorgehoben, von denen das eine einen engen Fokus und eine Mikroanalyse der texanischen Ideologie aufweist, während das andere eine gut dokumentierte und überzeugende Argumentation über die Gründe für die Abspaltung von Texas von der Union liefert. Das erste Buch wird für seine Schwierigkeit und mangelnde Klarheit gelobt, während das zweite für seine gründliche Recherche und seine Einblicke in die politische Stimmung in Texas gelobt wird.
Vorteile:Das zweite Buch, „Why Texas Seceded“, ist wegen seiner gründlichen Dokumentation, seiner überzeugenden These und der Fähigkeit des Autors, die komplexen politischen Stimmungen in Texas zu analysieren, sehr zu empfehlen. Die Schlussfolgerung, dass das Sezessionsreferendum die Mehrheitsmeinung widerspiegelte, wird besonders gut belegt.
Nachteile:Das erste Buch, „Secession Introspection“, wird kritisiert, weil es zu eng gefasst ist, sich gelegentlich wiederholt und schwer zu lesen ist. Die Integration der Aussagen des Autors in die Erzählung ist verwirrend, und die verwendete Terminologie wird nicht ausreichend erklärt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Secession and the Union in Texas
Im Jahr 1845 stimmten die Texaner mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zur Union. Mit ebenso überwältigender Mehrheit stimmten sie 1861 für die Sezession. Die Geschichte, warum und wie es dazu kam, ist voller schillernder Persönlichkeiten, wie dem gealterten Sam Houston, und geprägt vom Südwesten mit überfallenden Komantschen, deutschen Gegnern der Sklaverei und einer Grenze zu Mexiko.
Texas war unter den abtrünnigen Staaten einzigartig, weil es der Sezession ambivalent gegenüberstand. Doch trotz ihrer Einzigartigkeit hat die Geschichte der Sezession von Texas weitreichende Auswirkungen auf die Sezessionsbewegung im Allgemeinen. Trotz des Lokalkolorits und des südwestlichen Charakters des Staates war Texas im Jahr 1860 eher südlich als westlich geprägt. Die Texaner unterstützten die Union oder bestanden auf der Sezession aus Gründen, die für den Süden und die gesamte Nation gelten. Die meisten Texaner im Jahr 1860 waren erst kürzlich aus den Süd- und Grenzstaaten eingewandert. Sie dachten und handelten noch wie Bürger ihrer früheren Staaten. Die Neuheit von Texas macht es also zu einem besonders geeigneten Ort, um Rückschlüsse auf die gesamte Sezessionsbewegung zu ziehen.
Sezession und die Union in Texas ist sowohl eine Erzählung über die Sezession in Texas als auch eine Fallstudie über die Ursachen der Sezession in einem Südstaat. Die Politik spielt in dieser Geschichte eine Schlüsselrolle, wobei Politik im weitesten Sinne definiert wird und den Einfluss von Kultur, Parteizugehörigkeit, Ideologie und Eigeninteresse einschließt. Wie jede Studie über eine Massenbewegung, die unter angespannten Umständen durchgeführt wird, ist dies sowohl eine Sozialgeschichte als auch eine politische Geschichte. Es ist eine Studie über die öffentliche Hysterie, den Druck zum Konsens und das Verschwinden eines politischen Prozesses, in dem eine rationale Debatte über die Sezession und die Union stattfinden konnte.
Der Autor stützt sich zwar in erster Linie auf traditionelle Quellen wie Manuskriptsammlungen und Zeitungen, die für diese Studie eine besonders ergiebige Quelle darstellen, verwendet aber auch Wahlergebnisse, Bevölkerungsverschiebungen im Laufe der 1850er Jahre und die Aufschlüsselung der Bevölkerung innerhalb der texanischen Bezirke, um einen ausgewogenen Ansatz zu bieten.
Diese Quellen zeigen, dass die Texaner nicht nur Sezessionisten oder Unionisten waren. Ende 1860 reichte die Bandbreite der Texaner von glühenden Sezessionisten bis zu ebenso leidenschaftlichen Anhängern der Union. Die Mehrheit lag jedoch zwischen diesen beiden Extremen, was zu einer ambivalenten Stimmung gegenüber der Sezession führte, die auch durch den Krieg nicht ausgelöscht wurde.