Bewertung:

Das Buch enthält eine akribisch recherchierte Erzählung, die sich auf Dr. Watsons militärischen Hintergrund und einen komplexen Mordfall konzentriert, der sich Jahre nach der Schlacht von Maiwand ereignet. In einem Plot voller Loyalität und detektivischer Arbeit navigieren Holmes und Watson durch ein herausforderndes Szenario, das Indizien gegen einen alten Kameraden von Watson beinhaltet.
Vorteile:Detailreichtum und historische Genauigkeit, eine fesselnde Handlung mit Themen wie Loyalität und Gerechtigkeit, eine starke Charakterentwicklung und ein Lob für den Schreibstil der Autorin.
Nachteile:Einige Leser könnten die historischen Aspekte als überwältigend empfinden, und die untypische Darstellung von Holmes könnte für Traditionalisten befremdlich sein.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Sherlock Holmes and The Strange Death of Brigadier-General Delves
Wir schreiben das Jahr 1898. Kismet führt zu einem zufälligen Wiedersehen in einem Londoner Club zwischen Dr. Watson und Colonel „Maiwand Mike“ Fenlon, ehemaligen Militärkameraden aus ihrer Zeit an der Nordwestgrenze und der verzweifelten Schlacht von Maiwand. Eine Woche später trifft ein dringendes Telegramm mit der Bitte um Sherlock Holmes' Hilfe von der Vogtei Guernsey ein, einer britischen Kronkolonie 30 Meilen vor der Küste der Normandie. Ein hochrangiger britisch-indischer Armeeoffizier im Ruhestand, der die Truppen in Maiwand befehligte, ist tot umgefallen. Colonel Fenlon befindet sich in einer Arrestzelle und wartet auf den Prozess wegen Mordes.
Welche Rolle spielte bei dem Tod des Brigadegenerals eine Ampulle mit einem in Indien entwickelten Patentmedikament zur Behandlung der Cholera? Warum sind Colonel Fenlons Zeigefinger- und Daumenabdruck auf dem Hals der Ampulle, obwohl er schwört, sie noch nie gesehen zu haben?
Und vor allem, warum weigert sich Fenlon, ein Geständnis abzulegen oder seinem Verteidiger auch nur zu sagen, was an dem Abend geschah, an dem der Brigadegeneral tot umfiel?