Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Ensuring Poverty: Welfare Reform in Feminist Perspective
In Ensuring Poverty (Armut sichern) bewerten Felicia Kornbluh und Gwendolyn Mink die geschlechtsspezifische Geschichte der Wohlfahrtsreform.
Sie stellen die von Feministinnen vorgebrachten Argumente für eine Wohlfahrtspolitik in den Vordergrund, die die Rechte alleinstehender Mütter respektiert und gleichzeitig ihre Chancen verbessert und die wirtschaftliche Sicherheit ihrer Familien gewährleistet. Kornbluh und Mink betrachten die Wohlfahrtspolitik in einem breiten intersektionellen Kontext von Geschlecht, Rasse, Armut und Ungleichheit.
Sie argumentieren, dass alleinerziehende Mütter schon immer das Thema der Wohlfahrtsreform waren, dass die Animosität immer die Rasse war und dass die Währung immer die Ungleichheit war. Dennoch wird in öffentlichen Gesprächen über Armut und Wohlfahrt selbst heute nur selten der Zusammenhang zwischen rassistisch bedingter geschlechtsspezifischer Ungleichheit und der wirtschaftlichen Gefährdung von Familien mit alleinerziehenden Müttern anerkannt. Seit der Verabschiedung des Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act (PRWORA) durch einen republikanischen Kongress und die Clinton-Regierung sind die geschlechtsspezifischen Dimensionen der Armutsbekämpfungspolitik aus der Debatte verschwunden.
Mink und Kornbluh untersuchen die Verengung der Diskussion in den letzten Jahrzehnten und den von Feministinnen der sozialen Gerechtigkeit in den 1990er und frühen 2000er Jahren eingeschlagenen Weg, der von den politischen Entscheidungsträgern abgelehnt wurde. Sie plädieren für eine Rückkehr zu einem Ansatz der sozialen Gerechtigkeit, der auf der Gleichberechtigung von Müttern, insbesondere von farbigen Müttern, bei Maßnahmen für arme Familien beruht.