Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch überwiegend negativ beurteilt und die Voreingenommenheit und das mangelnde Verständnis des Autors für Idries Shah und seine Beiträge kritisiert. Die Rezensenten bringen ihre Frustration über die einseitige Perspektive des Autors zum Ausdruck, die als auf Neid und unakademischer Kritik beruhend empfunden wird. Einige erkennen jedoch an, dass das Buch interessante Themen im Zusammenhang mit Selbstvermarktung und Identität berührt. Insgesamt herrscht Einigkeit darüber, dass das Buch keine ausgewogene oder aufschlussreiche Auseinandersetzung mit seinen Themen darstellt.
Vorteile:Einige Rezensenten fanden, dass das Buch interessante historische Einblicke und Themen der Selbstdarstellung und alternativer Realitäten bietet, und es wird für seine umfangreichen Fußnoten und Referenzen anerkannt. Einige würdigen auch das Talent des Autors bei der Erforschung des Hintergrunds der Shahs.
Nachteile:Das Buch wird heftig kritisiert, weil es voreingenommen, schlecht strukturiert und nicht wissenschaftlich fundiert ist. Viele Rezensenten stellen einen unterschwelligen Neid des Autors gegenüber den Schahs fest, was zu einer negativen Darstellung führt, die deren Beiträge nicht würdigt. Der Text wird als pedantisch und oberflächlich beschrieben, mit einem Ton, der mit Boulevardjournalismus verglichen wird, was zu einer Enttäuschung der Leser führt, die eine objektive Analyse erwarten.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
Empire's Son, Empire's Orphan: The Fantastical Lives of Ikbal and Idries Shah
Eine ausgelassene Geschichte über zwei literarische Fabulierer, die die Besessenheit des Westens von einem erfundenen, exotischen Osten aufdeckten.
Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts verbreiteten ein Vater und ein Sohn in den gehobenen Literaturkreisen verführerische Berichte über einen mystischen Nahen Osten. Unter dem Vorwand, aus Afghanistan zu stammen, machten Ikbal und Idries Shah mit ihren vermeintlichen Identitäten eine Karriere voller Dramatik und Berühmtheit und schrieben Dutzende von Büchern, die die politische und kulturelle Elite beeinflussten. Sie präsentierten sich als die authentische Stimme der muslimischen Welt und verfassten neben gewichtigen Büchern über den Islam und die Politik auch pikareske Reiseberichte und exotische Schmöker. Vor allem erzählten Vater und Sohn den westlichen Lesern, was sie hören wollten: kühne Geschichten über östliche Abenteuer und harmlose Sufi-Mythen, die sich im Laufe des Jahrhunderts und mit der Machtergreifung der Taliban immer weiter von der Realität entfernten.
Empire's Son, Empire's Orphan folgt den Shahs von ihren Ursprüngen im kolonialen Indien über die Levante, den Völkerbund und Lateinamerika bis ins literarische London, das Oxford der Kriegszeit und das Kalifornien der Gegenkultur. Nile Green enträtselt die Verschwörungen und Pseudonyme, die fantastischen Vergangenheiten und selbstverherrlichenden Anekdoten, die hohen Einsätze und kühnen Pläne, die fast ein Jahrhundert lang das Bild Afghanistans prägten. Ikbal und Idries überzeugten Dichter, Spione, Orientalisten, Diplomaten, Okkultisten, Hippies und sogar einen Premierminister, dass sie den Schlüssel zum Verständnis der islamischen Welt in Händen hielten. Von George Orwell, der muslimische Propaganda lenkte, über Robert Graves, der ein gefälschtes Manuskript von Omar Khayyam übersetzte, bis hin zu Doris Lessing, die den Dschihad unterstützte, erzählt Green die faszinierende Geschichte, wie die Buchwelt vom Traum eines afghanischen Shangri-La betört wurde, das nie existierte.
Indem sie mit der Währung der kulturellen Authentizität spielten, wurden Ikbal und Idries zu Meisterspielern des großen Spiels des Imperiums und seiner Folgen. Teils Detektivgeschichte, teils intellektuelle Torheit, enthüllt Empire's Son, Empire's Orphan die Divergenz zwischen Darstellung und Realität, zwischen dem, was wir glauben wollen, und der komplexeren Wahrheit.