Bewertung:

In den Rezensionen des Buches findet sich eine Mischung aus Bewunderung für seine Schönheit und Komplexität, aber auch Kritik an seiner Struktur und seinen Themen. Die Reise der Protagonistin und die Erforschung der Liebe inmitten gesellschaftlicher Herausforderungen werden hoch gelobt, aber einige Leser finden den Roman übertrieben und von Frauenfeindlichkeit geprägt.
Vorteile:Der Roman wird als klar, schön und in einem originellen Stil geschrieben beschrieben. Er beschäftigt sich eingehend mit den menschlichen Gefühlen und den Kämpfen der Protagonistin inmitten des zunehmenden Antisemitismus. Die Leser loben die poetischen und ironischen Elemente, die fesselnde Erzählweise und den aufrichtigen Ton der Autorin. Viele fanden ihn bewegend, unterhaltsam und empfehlenswert.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass der Roman vor allem in den ersten Kapiteln schwierig zu lesen ist. Er wurde als übermäßig episch, wenig harmonisch und mit frauenfeindlichen Elementen beschrieben. Einige Leser waren der Meinung, dass der Autor seinen Stil noch entwickeln musste, was zu gelegentlicher Dunkelheit und lyrischen Übertreibungen führte, die der Gesamtaussage abträglich waren.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Albert Cohen war nie Abgeordneter oder Minister und hat auch nicht Dutzende von Glaubensbrüdern in unterirdischen Gängen untergebracht.
Ebenso wenig hat er eine zukünftige Ehefrau vor dem Bart eines Bewerbers entführt. Dennoch wird Solal von seinem Leben genährt.
Das Gemälde von Kefalonia geht auf seinen Aufenthalt auf Korfu im Jahr 1908 zurück, Genf ist ein wichtiger Pol seiner Existenz, die Silhouetten der Diplomaten und Politiker, die Familie Sarles, stammen direkt aus seiner Erfahrung. Die Sorgen und sogar die Zerrissenheit von Solal haben ihren Ursprung in dem tiefen Ich des Autors, der Frankreich und seine Kultur liebt, ohne etwas von seiner Herkunft verleugnen zu wollen.