Bewertung:

Das Buch „Espionage in the Divided Stuart Dynasty“ untersucht die politische und spionagetechnische Dynamik während der Herrschaft Jakobs II. und die nachfolgenden Ereignisse, die zu seinem Sturz führten. Es bietet detaillierte Berichte über verschiedene Manöver und Rebellionsversuche, auch wenn es für einige Leser, die sich in dieser Zeit nicht gut auskennen, langsam und komplex sein könnte.
Vorteile:⬤ Informativ und deckt interessante historische Ereignisse im Detail ab
⬤ bietet neue Einblicke für Leser, die mit dieser Zeit nicht vertraut sind
⬤ hebt Spionagebemühungen und politische Manöver hervor.
⬤ Etwas trocken und langatmig
⬤ kann mit der Anzahl der historischen Figuren überwältigend sein
⬤ lässt lebendige Charakterisierungen vermissen, was zu Verwirrung beim Leser führen kann.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Espionage in the Divided Stuart Dynasty: 1685-1715
König Jakob II. war der katholische König einer protestantischen Nation, aber er hatte eine sichere Krone geerbt und konnte die Rebellion seines Neffen, des Herzogs von Monmouth, niederschlagen.
In nur etwas mehr als drei Jahren wurde James von denen, die er liebte und denen er vertraute, im Stich gelassen und musste nach Frankreich ins Exil fliehen. Sein Thron wurde von seinem Schwiegersohn und seiner Tochter bestiegen, und als diese starben, übernahm seine jüngere Tochter die Nachfolge. Für Jakobus war es eine persönliche Tragödie von König Lear-Ausmaßen, für die meisten seiner Untertanen war es eine "glorreiche Revolution", die seine Königreiche vor dem Papsttum rettete.
In den nächsten hundert Jahren versuchten Jakobus oder seine Nachkommen, die Krone mit französischer Unterstützung und durch Verschwörungen mit britischen Jakobiten und Tories zurückzugewinnen. In Espionage in the Divided Stuart Dynasty (Spionage in der geteilten Stuart-Dynastie) zeichnet Julian Whitehead das Innenleben des staatlichen Geheimdienstes in dieser instabilen Zeit nach, in der es keineswegs ausgemacht war, dass Jakobus oder seine Erben den Thron nie wieder erlangen würden.
Er wirft Licht auf die düstere Welt der Spione und Doppelagenten in einer Zeit intensiver Intrigen und Verrat, in der viele Politiker und Gleichgestellte versuchten, in beiden Lagern einen Fuß im Spiel zu haben. Unter diesen Umständen war es für einen Monarchen besonders wichtig, gute Informationen über die vielen Intrigen zu erhalten, aber konnte man denjenigen, die diese Informationen lieferten, trauen?