Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Erkundung der frühen Kirche, wobei der Schwerpunkt auf den gegensätzlichen Missionen und Lehren von Paulus und Petrus liegt. Es bietet eine historische Perspektive auf die Fraktionen innerhalb des Christentums und wie diese Unterschiede die Entwicklung des Glaubens geprägt haben. Die Leserinnen und Leser schätzen den leicht verständlichen Schreibstil und die Fähigkeit des Buches, ein tieferes Nachdenken über die frühchristliche Geschichte und die Heilige Schrift anzuregen. Einige Leser äußern sich jedoch besorgt über die atheistischen Ansichten des Autors und deren Auswirkungen auf den Inhalt des Buches.
Vorteile:⬤ Detaillierte Erforschung des frühen Christentums
⬤ hebt den Kontrast zwischen Paulus und Petrus hervor
⬤ zugängliches Schreiben für allgemeine Leser
⬤ aufschlussreiche Analyse des Neuen Testaments
⬤ kann die Perspektive auf biblische Interpretationen verändern.
⬤ Die atheistischen Ansichten des Autors könnten religiöse Leser abschrecken
⬤ einige fanden die Kritik des Autors an biblischen Figuren beunruhigend
⬤ das Fehlen einer Bibliographie und eines Index erschwert die weitere Erforschung.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
St. Paul Vs. St. Peter
Die meisten Christen glauben, dass es im Wesentlichen nur eine einzige frühe Kirche gab, die später von falschen Lehren bedroht wurde.
Das Neue Testament war die sich entwickelnde Erklärung dieser frühen Kirche, aus der sich die gesamte Struktur des christlichen Glaubens entwickelte. In diesem bemerkenswerten Buch macht sich Michael Goulder daran, diese weit verbreitete Theorie zu widerlegen.