Bewertung:
Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Citizenship
Würde man die grundlegenden politischen Kategorien als geometrische Formen darstellen, wäre die Staatsbürgerschaft einer jener rotierenden Polyeder mit reflektierenden Oberflächen, die zusammen Licht- und Schatteneffekte erzeugen. Mit außerordentlichem Scharfsinn untersucht der führende Philosoph Etienne Balibar eine nach der anderen die verschiedenen Gesichter dieses Objekts, die zahlreicher - und weitaus zerklüfteter - sind, als man sich vorstellen kann. Die Frage, was es bedeutet, ein Bürger zu sein, ist seit den Anfängen der westlichen Politik alles andere als klar und eindeutig.
Und die Moderne hat gezeigt, dass sie sogar noch rätselhafter und umstrittener ist.
Untrennbar mit der Demokratie und den Forderungen nach Gleichheit und Freiheit verbunden, aus denen die Demokratie ihren Ursprung hat, wird die Staatsbürgerschaft im ungelösten Widerspruch zwischen universellen Prinzipien und den diskriminierenden Mechanismen, die die Zugehörigkeit zu einer politischen Gemeinschaft regeln, ständig neu definiert.
Nicht jeder ist ein Bürger, auch nicht innerhalb eines Nationalstaates. Es wurde gesagt, dass ? bestimmte Personen in der Gesellschaft sind, ohne zur Gesellschaft zu gehören? Die Dynamik von Inklusion und Exklusion führt weiterhin zu dramatischen Asymmetrien und schafft Öffnungen und Schließungen, insbesondere heute, in einer Zeit besonderer Fragilität, in der die nationale Souveränität im Fluss ist. Gibt es also zu viele Antinomien innerhalb der Staatsbürgerschaft? Balibar scheut diese Antinomien nicht, aber er weiß, dass ein Verzicht auf die Staatsbürgerschaft bedeuten würde, auf die Chance zu verzichten, neue Formen der kollektiven Autonomie zu schaffen, kurz gesagt, die Demokratie zu demokratisieren.
