Bewertung:
In den Rezensionen zu Derrick Bells Buch werden die Stärken und Schwächen des Buches differenziert betrachtet. Viele Leser loben das Buch für seine aufschlussreiche Analyse der Beziehungen zwischen den Ethnien, insbesondere in Bezug auf den Fall Brown v. Board of Education. Sie schätzen Bells tiefgreifende Auseinandersetzung mit der afroamerikanischen Geschichte und seine Fähigkeit, konventionelle Sichtweisen auf Rassismus und Integration zu hinterfragen. Einige Leser äußern jedoch Bedenken hinsichtlich der Zielgruppe und des Zustands des Buches bei seiner Ankunft und beschweren sich über die physische Qualität des Buches, einschließlich fehlender oder beschädigter Seiten.
Vorteile:⬤ Thought-provoking and insightful analysis of race relations
⬤ deep exploration of African American historical context
⬤ presents alternative perspectives on the Brown v. Board case
⬤ descriptive and eloquent writing
⬤ recommended for those interested in social change and critical race theory.
⬤ Geschrieben für ein Publikum, das bereits geneigt ist, Bell zuzustimmen
⬤ Qualitätsprobleme mit dem physischen Buch, einschließlich fehlender Seiten
⬤ einige Argumente, die als weniger überzeugend oder schrill wahrgenommen werden
⬤ einige Rezensenten haben das Gefühl, dass es an einer Vision für einen alternativen Befürworter des rassischen Fortschritts mangelt.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Silent Covenants: Brown V. Board of Education and the Unfulfilled Hopes for Racial Reform
Als 1954 der bahnbrechende Fall Brown vs. Board of Education vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wurde, glaubten viele Bürgerrechtler, dass die Entscheidung, mit der die Rassentrennung in öffentlichen Schulen für verfassungswidrig erklärt wurde, der Heilige Gral der Rassengerechtigkeit sein würde. Fünfzig Jahre später wird Brown trotz seiner rechtlichen Irrelevanz und des rassisch getrennten und pädagogisch ineffektiven Zustands des öffentlichen Schulwesens für die meisten schwarzen Kinder von vielen immer noch als perfekter Präzedenzfall angesehen.
Hier erschüttert Derrick Bell das glänzende Bild dieses gefeierten Urteils. Er stellt fest, dass trotz der lästigen Belastungen durch die Rassentrennung viele schwarze Schulen gut funktionierten und dass die Rassenfeindlichkeit die Schwarzen nicht zu einer geschädigten Rasse gemacht hatte. Er vertritt die Auffassung, dass das Gericht angesichts der heutigen Erkenntnisse über den allgegenwärtigen Rassismus stattdessen hätte beschließen sollen, die "gleiche" Komponente des Standards "getrennt, aber gleich" rigoros durchzusetzen. Rassenpolitik, so Bell, wird durch stillschweigende Absprachen gemacht - unausgesprochene Interessenkonvergenzen und unfreiwillige Opfer von Rechten -, die sicherstellen, dass die Politik den von den politischen Entscheidungsträgern festgelegten Prioritäten entspricht. Schwarze und Weiße sind die zufälligen Gewinner oder Verlierer dieser unausgesprochenen Vereinbarungen. Die Erfahrung mit Brown, so Bell, sollte uns lehren, dass ein sinnvoller Fortschritt im Streben nach Rassengerechtigkeit mehr erfordert als die Behauptung von Nachteilen. Die Strategien müssen die Faktoren der Interessenkonvergenz erkennen und nutzen, die rassenpolitische Entscheidungen stark beeinflussen.
In Silent Covenants fasst Bell mehr als vier Jahrzehnte des Denkens und Handelns in einem kraftvollen und augenöffnenden Buch zusammen.
| ISBN: | 9780195182477 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2005 |
| Seitenzahl: | 240 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
