Bewertung:

Das Buch gilt als wichtige Quelle für das Verständnis von Levitikus und fördert die von Gordon Wenham initiierten wissenschaftlichen Gespräche. Es befasst sich effektiv mit den komplexen Themen Sünde, Unreinheit und Opfer, was es sowohl für akademische Studien als auch für die Predigt wertvoll macht. Für Gelegenheitsleser ohne Hebräischkenntnisse könnte es jedoch zu technisch sein.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und aufschlussreiche Analyse von Levitikus
⬤ bringt Schlüsselkonzepte weiter als frühere Werke
⬤ wertvoll für ernsthafte Studien und Predigten
⬤ überzeugende Darstellung von Sünde, Unreinheit, Opfer und Sühne.
Kann für Leser ohne fundierte Hebräisch-Kenntnisse zu technisch und anspruchsvoll sein; kann für Gelegenheitsleser als zu fortgeschritten angesehen werden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Sin, Impurity, Sacrifice, Atonement: The Priestly Conceptions
Das Ziel dieser genau durchdachten Studie ist es zu erklären, warum in den priesterlichen Texten der hebräischen Bibel das Verb kippen, das traditionell mit "sühnen" übersetzt wird, sowohl den Umgang mit Sünde als auch mit Unreinheit bedeutet - was sehr unterschiedlich erscheinen mag. Die erste wichtige Schlussfolgerung von Sklar ist, dass, wenn der Kontext Sünde ist, bestimmte Sünden auch verunreinigen; daher kann "Sühne" ein Element der Reinigung beinhalten. Seine zweite Schlussfolgerung ist, dass, wenn der Kontext Unreinheit ist, und kipper nicht "sühnen", sondern "Reinigung bewirken" bedeutet, Unreinheit auch eine Gefahr darstellt; daher kann kipper auch ein Element der Erlösung beinhalten. Das Ziel dieser genau durchdachten Studie ist es, zu erklären, warum das Verb kipper, das traditionell mit "sühnen" übersetzt wird, in den priesterlichen Texten der hebräischen Bibel sowohl den Umgang mit Sünde als auch mit Unreinheit bedeutet - was sehr unterschiedlich erscheinen mag. Die erste wichtige Schlussfolgerung von Sklar ist, dass, wenn der Kontext Sünde ist, bestimmte Sünden auch verunreinigen; daher kann "Sühne" ein Element der Reinigung beinhalten. Seine zweite Schlussfolgerung ist, dass, wenn der Kontext Unreinheit ist, und kipper nicht "sühnen", sondern "Reinigung bewirken" bedeutet, Unreinheit auch eine Gefahr darstellt; daher kann kipper auch ein Element der Erlösung beinhalten. Ziel dieser eingehend begründeten Studie ist es, zu erklären, warum das Verb kipper, das traditionell mit "sühnen" übersetzt wird, in den priesterlichen Texten der hebräischen Bibel sowohl den Umgang mit der Sünde als auch mit der Unreinheit bedeutet - was sehr unterschiedlich erscheinen mag.
Die erste wichtige Schlussfolgerung von Sklar ist, dass, wenn der Kontext Sünde ist, bestimmte Sünden auch verunreinigen; daher kann "Sühne" ein Element der Reinigung beinhalten. Seine zweite Schlussfolgerung ist, dass, wenn der Kontext Unreinheit ist, und kipper nicht "sühnen", sondern "Reinigung bewirken" bedeutet, Unreinheit auch eine Gefahr darstellt; daher kann kipper ein Element der Erlösung beinhalten. In der Tat haben Sünde und Unreinheit, auch wenn sie unterschiedliche Kategorien sind, eines gemeinsam: Jede von ihnen erfordert sowohl Erlösung als auch Läuterung. Aus diesem Grund kann Kipper in beiden Bereichen verwendet werden. Diese vergleichende Studie schließt mit einer sorgfältigen Untersuchung des berühmten Satzes in Levitikus 17. 11, dass "Blut sühnt" (kipper), und erklärt, wie das Blutopfer in der priesterlichen Ideologie sowohl Lösegeld als auch Reinigung bewirken konnte. In der Tat haben Sünde und Unreinheit, auch wenn sie unterschiedliche Kategorien sind, eines gemeinsam: Jede von ihnen erfordert sowohl Lösegeld als auch Reinigung. Aus diesem Grund kann der Begriff "Bückling" in beiden Bereichen verwendet werden. Diese vergleichende Studie schließt mit einer sorgfältigen Untersuchung des berühmten Satzes in Levitikus 17. 11, dass "Blut sühnt" (kipper), und erklärt, wie das Blutopfer in der priesterlichen Ideologie sowohl Lösegeld als auch Reinigung bewirken konnte. In der Tat haben Sünde und Unreinheit, obwohl sie unterschiedliche Kategorien sind, eines gemeinsam: Beide erfordern sowohl Lösegeld als auch Reinigung.
Aus diesem Grund kann der Bückling in beiden Bereichen verwendet werden. Diese vergleichende Studie schließt mit einer sorgfältigen Untersuchung des berühmten Satzes in Levitikus 17. 11, dass "Blut sühnt" (kipper), und erklärt, wie das Blutopfer in der priesterlichen Ideologie sowohl Lösegeld als auch Reinigung bewirken konnte.