
Symbolism, Its Origins and Its Consequences
Der Begriff des Symbols ist die Wurzel der symbolistischen Bewegung, aber dieses Symbol unterscheidet sich von der Art und Weise, wie es im Mittelalter und in der Renaissance verwendet und verstanden wurde. In der symbolistischen Bewegung ist ein Symbol keine Allegorie.
Der belgische Schriftsteller Maurice Maeterlinck definierte sein Wesen in einem Artikel, der am 24. April 1887 in L'Art moderne erschien. Er schrieb, dass der Begriff des Symbols in der symbolistischen Bewegung das Gegenteil des Begriffs des Symbols im klassischen Sprachgebrauch ist: Statt vom Abstrakten zum Konkreten zu gehen (die Venus, die in der Statue verkörpert ist, steht für die Liebe), geht es vom Konkreten zum Abstrakten, vom Gesehenen, Gehörten, Gefühlten, Geschmeckten und Empfundenen zur Evokation der Idee.
Dieser Band versucht, einen Einblick in die Kraft der symbolistischen Bewegung und die Art ihrer grundlegenden und interdisziplinären Rolle in der Entwicklung der Kunst und Literatur des 20. Jahrhunderts zu geben.
Jahrhunderts zu geben. Er dokumentiert die Studien einer Gruppe von Wissenschaftlern, die 2009 zum ersten Mal zusammenkamen und diese Themen gemeinsam diskutierten.
Die Artikel beleuchten nicht nur die Besonderheiten des Symbolismus in Kunst, Architektur und Literatur in verschiedenen europäischen Ländern, sondern zeigen auch die entscheidende Rolle des französischen Symbolismus für die Entwicklung der internationalen symbolistischen Bewegung. Die Autoren hoffen, dass eine wachsende Gruppe, eine Gesellschaft für Kunst, Literatur und Musik in Symbolismus und Dekadenz (ALMSD), die aus dem ersten Treffen hervorging, diese Diskussion auf zukünftigen Konferenzen und in den gedruckten Konferenzberichten weiterführen wird.