Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Ballistic Missile Defense Technologies
Die strategische Verteidigungsinitiative von Präsident Reagan hat eine nationale Debatte über die Rolle strategischer Kernwaffen, der Abwehr ballistischer Flugkörper und der Rüstungskontrolle in der nationalen Sicherheitspolitik der USA ausgelöst.
Sie hat auch die wichtigen Auswirkungen der militärischen Weltraumpolitik der USA deutlich gemacht. Auf Ersuchen des House Armed Services Committee und des Senate Foreign Relations Committee hat das Office of Technology Assessment des US-Kongresses eine Bewertung der Chancen und Risiken vorgenommen, die mit einem beschleunigten Forschungsprogramm für neue Technologien zur Abwehr ballistischer Flugkörper verbunden sind, einschließlich solcher, die zu einem Einsatz von Waffen im Weltraum führen könnten.
Die Debatte über die relevanten politischen, militärischen und technischen Fragen wurde von Teilnehmern mit sehr unterschiedlichen Annahmen und Standpunkten heftig geführt. Das OTA hat nicht versucht, die Debatte zu lösen, sondern vielmehr versucht, die Fragen zu klären und das Niveau des Diskurses zu erhöhen. In diesem Bericht wird sowohl das "Warum" als auch das "Was" der Abwehr ballistischer Flugkörper untersucht.
Warum sollten wir ballistische Raketenabwehrwaffen haben wollen, wenn wir sie haben könnten? Würden die Vorteile ihres Einsatzes die Nachteile überwiegen? Welche Technologien werden derzeit für BMD-Anwendungen untersucht? Wie könnten diese Anwendungen unseren strategischen Zielen dienen? Diese politischen und technologischen Fragen stehen in einer komplexen Wechselwirkung zueinander: Was technologisch möglich erscheint, bestimmt die Wahrnehmung der politischen Optionen, während die politischen Entscheidungen die technologischen Bestrebungen beeinflussen.