Bewertung:

Das Buch erhielt gemischte Kritiken. Einige Leser fanden es kraftvoll und fesselnd, während andere kritisierten, es sei eine oberflächliche Auseinandersetzung mit tiefgreifenden Themen im Zusammenhang mit Wut und deren Komplexität.
Vorteile:Viele Leser empfanden das Buch als kraftvoll und fesselnd, einige beschrieben es als ein Buch, das sie nicht aus der Hand legen konnten.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch bekannte Ideen ohne Tiefe wieder aufwärmt und das Konzept der Wut zu sehr vereinfacht, ohne seine verschiedenen Formen und Nuancen gründlich zu erforschen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Case for Rage: Why Anger Is Essential to Anti-Racist Struggle
Wenn es um Ungerechtigkeit geht, insbesondere um rassistische Ungerechtigkeit, ist Wut nicht nur eine akzeptable Reaktion - sie ist entscheidend, um den Kampf für Veränderungen voranzutreiben.
Wut hat einen schlechten Ruf. Viele Menschen denken, dass sie kontraproduktiv, ablenkend und destruktiv ist. Viele halten sie für eine negative Emotion, weil sie so schnell zu Gewalt oder überwältigender Wut führen kann. Und wenn sie von farbigen Menschen ausgeht, bekommt sie eine noch unheilvollere Konnotation, die Stereotypen schürt und weiße Menschen dazu bringt, sich davor zu fürchten, was ein wütender Anderer tun könnte, wenn er wütend ist, und die sie dazu bringt, ihrerseits zu Hass oder Gewalt zu greifen, um eine Wut zu unterdrücken, die den rassischen Status quo stören könnte.
Laut der Philosophin Myisha Cherry verdient der Zorn seinen schlechten Ruf nicht. Sie ist mächtig, aber ihre Macht kann eine Kraft für das Gute sein. Und sie ist nicht nur etwas, das wir nicht entmutigen müssen, sondern das wir aktiv kultivieren sollten. Die Menschen fürchten den Zorn, weil sie ihn pauschalisieren, aber wir können nicht jeden Zorn abtun, vor allem nicht jetzt. Es gibt eine Form der Wut, die für den antirassistischen Kampf heute tatsächlich entscheidend ist. Diese antirassistische Wut, die Cherry als "Lorde'sche Wut" bezeichnet, kann ihre gewaltige Kraft nutzen, um den Rassismus herauszufordern: Sie zielt auf Veränderung ab, motiviert zu produktivem Handeln, baut Widerstand auf und ist von einer integrativen und befreienden Perspektive geprägt. Die Menschen können und sollten sich die Lorde'sche Wut zunutze machen und ihr einzigartiges antirassistisches Potenzial ausschöpfen. Wir sollten sie nicht unterdrücken oder versuchen, sie durch freundliche Gefühle zu ersetzen. Wenn wir Veränderungen bewirken und rassistische Strukturen und Systeme beseitigen wollen, müssen wir die Wut kultivieren und sie konzentriert und stark halten.
Cherry argumentiert für antirassistische Wut, indem sie Aristoteles mit Audre Lorde und James Baldwin mit Joseph Butler ins Gespräch bringt. The Case for Rage verwendet nicht nur die Instrumente der Philosophie, um seine Argumente zu formulieren, sondern schärft sie mit Hilfe der Sozialpsychologie und der Geschichte. Das Buch ist philosophisch reichhaltig und dennoch über die philosophischen Sphären hinaus sehr zugänglich. Es ist ein dringender Aufruf an alle politisch und sozial engagierten Leser, die auf der Suche nach neuen, zutiefst wirksamen Instrumenten zur Veränderung der Welt sind. Seine Botschaft wird bei den Wütenden und denjenigen, die Zeuge einer solchen Wut werden und sich fragen, ob sie helfen oder schaden kann, Anklang finden. Vor allem aber ist dieses Buch ein Hilfsmittel für Aktivistinnen und Aktivisten, die sich mit einem scheinbar alltäglichen Gefühl auseinandersetzen, das in ihnen aufsteigt und mit dem sie nichts anzufangen wissen. Es zeigt, wie man sicherstellt, dass die Wut nicht verpufft, sondern zu dauerhaften, lang ersehnten Veränderungen führt.