Bewertung:

David Arnolds „The Fishermen's Frontier“ (Die Grenze der Fischer) ist eine gründliche und fesselnde Erzählung über die Lachsfischerei im Südosten Alaskas, die Geschichte, Ökologie und sozioökonomische Themen miteinander verbindet. Das Buch ist gut recherchiert, visuell ansprechend und präsentiert eine Vielzahl von Perspektiven im Zusammenhang mit der Fischereiindustrie, was es sowohl informativ als auch zum Nachdenken anregend macht.
Vorteile:⬤ Fließende und fesselnde Erzählung
⬤ beeindruckende wissenschaftliche Forschung
⬤ reich illustriert mit Karten und Bildern
⬤ abgerundete Studie, die verschiedene Standpunkte einbezieht
⬤ informativ und aufschlussreich in Bezug auf Alaskas Lachsfischerei
⬤ fängt die Leidenschaft und die Sorgen der Fischer ein.
Einige Leser könnten die umfangreichen wissenschaftlichen Fußnoten und die Bibliographie als überwältigend empfinden; die Konzentration auf die komplexen Realitäten mag diejenigen nicht ansprechen, die eine leichtere Erzählung suchen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
The Fishermen's Frontier: People and Salmon in Southeast Alaska
In The Fishermen's Frontier untersucht David Arnold den wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und politischen Kontext, in dem der Lachs im Südosten Alaskas in den letzten 250 Jahren geerntet wurde. Er beginnt mit der Fischerei der Ureinwohner, die in enger Verbindung mit dem Lachsökosystem lebten und Rituale und Lebensweisen entwickelten, die diese Verbundenheit widerspiegelten.
Die Umwandlung der Lachsfischerei im Südosten Alaskas von einer Ressource der Ureinwohner zu einer industriellen Ware ist voller historischer Ironien. Stammesvölker - die normalerweise als egalitär und gemeinschaftlich betrachtet werden - bewirtschafteten ihre Fischerei mit einer strikten Vorstellung von Eigentumsrechten, während Euro-Amerikaner - die so sehr auf die Vorstellung von Eigentum und Besitz fixiert sind - bei ihrer Ankunft im späten neunzehnten Jahrhundert eine Fischerei mit Gemeineigentum einführten. Im zwanzigsten Jahrhundert versuchten Bundesbeamte für Naturschutz, die Fischerei zu rationalisieren, indem sie die Natur "verbesserten" und die wirtschaftliche Effizienz förderten, aber ihre unkritische Übernahme der wissenschaftlichen Planung und ihre Missachtung des lokalen Wissens verschlechterten den Lebensraum der Lachse und ermutigten die Kleinbootfischer, die an ihren "irrationalen" Methoden festhielten, zu einer Gegenreaktion. In der Zwischenzeit verrichteten indianische und weiße Berufsfischer die gleiche Arbeit, entwickelten jedoch sehr unterschiedliche Arbeitskulturen und Identitäten, die auf konkurrierenden Vorstellungen von Arbeit und Natur beruhten.
Arnold schließt mit einer ernüchternden Analyse der Bedrohung der heutigen Fischereikulturen durch Kräfte, die sich ihrer Kontrolle entziehen. Die Lachsfischerei im Südosten Alaskas ist jedoch immer noch sehr lebendig und verstrickt Lachse, Fischer, Industrielle, Wissenschaftler und Verbraucher in ein lebendiges Netz biologischer und menschlicher Aktivitäten, das seit Tausenden von Jahren besteht.