
Das Auftauchen von Thukydides als einflussreicher politischer Denker in der ersten Hälfte des 20.
Jahrhunderts ist von der modernen Wissenschaft erstaunlich vernachlässigt worden. Dieser Band untersucht, wie, warum und wann der athenische Historiker eine so herausragende Stellung im politischen Diskurs in den USA und im heutigen Europa einnahm.
Es wird argumentiert, dass Thukydides' Geschichte des Peloponnesischen Krieges in den Jahren vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg für die Erkenntnisse genutzt wurde, die sie über die zeitgenössische Politik liefern konnte, und dass sie auch als Teil der Rechtfertigung für die akademische und kulturelle Relevanz der Klassiker in dieser Zeit des großen politischen Umbruchs verwendet wurde. Akademische Klassizisten und klassisch ausgebildete Kommentatoren waren maßgeblich an dieser „Wende“ im akademischen Fokus auf die zeitgenössische Relevanz von Thukydides beteiligt. Zu den ersteren gehörten einige prominente Persönlichkeiten wie Francis Cornford, Gilbert Murray und Enoch Powell, die versuchten, in Thukydides eine dunkle Darstellung der menschlichen Natur und der Leidenschaften, die die Politik antreiben, zu finden, um seine zeitgenössische Relevanz zu rechtfertigen.
Zu letzteren gehörten Wissenschaftler und Journalisten der Internationalen Beziehungen wie Alfred Zimmern, Albert Toynbee und George Abbott, die sich Thukydides zuwandten, um die zeitgenössische globale und europäische Politik besser zu verstehen. Ein letztes Kapitel zeigt, wie diese britische „Hinwendung“ zu Thukydides in Amerika am Vorabend des Zweiten Weltkriegs rezipiert und neu interpretiert wurde.