Bewertung:

Das Buch „Theodore Roosevelt and the American Political Tradition“ von Jean Yarbrough bietet eine detaillierte Untersuchung des politischen Denkens und Vermächtnisses von Theodore Roosevelt. Es hebt die Komplexität und die Entwicklung seiner Überzeugungen hervor und stellt ihn nicht nur als Reformer, sondern auch als radikale Figur dar, die den Umfang der Exekutivgewalt erweiterte. Das Buch ist gut recherchiert, klar formuliert und stellt gängige Erzählungen über Roosevelts Vermächtnis in Frage, was es für die heutigen Diskussionen über den Progressivismus relevant macht.
Vorteile:⬤ Gründliche Analyse von TRs politischem Denken
⬤ gut recherchiert und fesselnd geschrieben
⬤ schafft Klarheit über TRs Platz in der Geschichte
⬤ hilft, die Grundlagen des progressiven politischen Denkens zu verstehen
⬤ beleuchtet Roosevelts sich entwickelnde Ideale und ihre Auswirkungen auf die moderne Politik.
Einige Rezensionen deuten darauf hin, dass das Buch etablierte Ansichten in Frage stellt, was für diejenigen, die ein eher traditionelles oder einfaches Verständnis von Roosevelt haben, beunruhigend sein könnte; für Leser, die eine leichtere oder geradlinigere Biografie suchen, könnte es zu detailliert sein.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Theodore Roosevelt and the American Political Tradition
Rough Rider, Jäger, Vertrauensmann, Präsident und Elchkandidat. Biographen haben sich lange Zeit auf TR als Mann der Tat konzentriert, während sie sein politisches Denken weitgehend ignoriert haben. Pünktlich zum hundertsten Jahrestag seiner progressiven Kandidatur für die Präsidentschaft bietet Jean Yarbrough eine gründliche Untersuchung von TRs politischem Denken, insbesondere in Bezug auf die Ideen von Washington, Hamilton und Lincoln - den Staatsmännern, die TR angeblich am meisten bewunderte.
Yarbrough untersucht nicht nur Roosevelts Vision für Amerika, sondern auch, was seine politischen Ideen für die republikanische Selbstverwaltung bedeutet haben. Sie lobt Roosevelt für seinen Kampfgeist, seine Vaterlandsliebe und seine Bemühungen um die Förderung republikanischer Größe, tadelt ihn jedoch dafür, dass er sich von den politischen Grundsätzen der von ihm geschätzten nationalistischen Gründerväter entfernt hat. Im Nachhinein argumentiert sie, dass die fortschrittliche Politik, die er vertrat, im Laufe der Zeit genau die Qualitäten untergraben hat, die Roosevelt als wesentlich für das bürgerliche Leben ansah. Insbesondere die von ihm verfochtene Sozialpolitik hat die Industrie und die Eigenständigkeit ausgehöhlt; die Ausweitung des Regulierungsstaates hat die Sonderinteressen vervielfacht, die Zugang zur politischen Macht suchen; und die bürokratischen Experten, in die er so viel Vertrauen setzte, haben sich allzu oft weder als uneigennützig noch als effektiv erwiesen.
Yarbrough argumentiert, dass TRs frühe historische Studien - inspiriert von der Darwinschen Biologie und dem Hegelschen politischen Denken - die Expansion nach Westen aus einer evolutionären und entwicklungsgeschichtlichen Perspektive behandelten, die Ethnie und Eroberung in den Mittelpunkt der Erzählung stellte, während individuelle Rechte und die Zustimmung der Regierten an den Rand gedrängt wurden.
Obwohl seine frühe Karriere ihn als gemäßigten republikanischen Reformer auswies, argumentiert Yarbrough, dass er schon damals Hamiltons Begeisterung für die Handelsrepublik nicht teilte und das Vertrauen des Federalist auf das Eigeninteresse durch einen Appell an die "abstrakte Pflicht" ersetzte. Als Gouverneur von New York und in seiner ersten Amtszeit als Präsident versuchte TR, ein "gerechtes Gleichgewicht" zwischen demokratischen und oligarchischen Interessen herzustellen, doch am Ende seiner Präsidentschaft hatte er das Gleichgewicht zugunsten einer progressiven Politik gekippt. Von der Zeit des Neuen Nationalismus bis zu seinem Tod im Jahr 1919 berief sich Roosevelt auf Washington und Lincoln, auch wenn er sich von deren politischen Grundsätzen entfernte.
Durch die sorgfältige Untersuchung von TRs politischem Denken wirft Yarbroughs Buch ein neues Licht auf seine Stellung in der amerikanischen politischen Tradition und verbessert gleichzeitig unser Verständnis der Wurzeln des Progressivismus und seiner Umgestaltung der Verfassung der Gründer.