Bewertung:

Animal Wrongs ist eine humorvolle und nachdenklich stimmende Erkundung kirchlicher Prozesse aus dem 15. und 16. Jahrhundert, bei denen Tiere wegen verschiedener Verbrechen vor Gericht gestellt wurden. Das Buch befasst sich mit den Absurditäten der göttlichen und weltlichen Gesetze und bietet gleichzeitig eine tiefgehende Analyse durch unterhaltsame Gerichtsverfahren mit charmanten Charakteren.
Vorteile:Das Buch ist fesselnd und humorvoll und bietet eine aufschlussreiche Analyse von Recht und Gesellschaft. Es zeichnet sich durch gut ausgearbeitete Charaktere und eine einzigartige Prämisse aus. Das Vokabular des Autors ist reichhaltig und reizvoll, was das Leseerlebnis noch steigert. Das Buch richtet sich an Fans von juristischen Argumenten, mittelalterlicher Geschichte und religiösen Kontroversen.
Nachteile:Manche Leser könnten den historischen Kontext und die juristischen Details komplex oder überwältigend finden. Das dichte Vokabular ist möglicherweise nicht für alle Leser geeignet, was die Zugänglichkeit erschweren könnte. Außerdem könnten diejenigen, die geradlinige Erzählungen bevorzugen, die mäandernde Erforschung von Themen nicht genießen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Animal Wrongs
⬤ Historische Fiktion über ungewöhnliche Fälle von Tieren, die im mittelalterlichen Frankreich vor Gericht gestellt wurden, aus der Sicht ihres Verteidigers - basierend auf Abschriften tatsächlicher Gerichtsverfahren.
⬤ Für Fans von Umberto Eco, Edward Carey und Amor Towles.
⬤ Autoren Stephen Spottes Karriere als Meereswissenschaftler und Biologe bietet einzigartige Einblicke in den Tierschutz.
⬤ Spotte ist der Autor mehrerer Sachbücher, dessen populäre Artikel in National Wildlife, Animal Kingdom und Science Digest erschienen sind.
⬤ Spotte ist auch der Autor von zwei Memoiren, darunter My Watery Self (2015, Three Rooms Press), sowie von sieben Romanen.
⬤ Das Thema des Buches ist in der heutigen Zeit relevant, da der Klimawandel neue Fragen der Tierrechte aufwirft.