Bewertung:

Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser halten es für unverzichtbar für den persönlichen und politischen Erfolg, während andere es als unorganisiert und schlecht geschrieben kritisieren. Fans schätzen die Tiefe des Buches und die tiefgreifenden Lektionen, die es in Verbindung mit „The Handbook“ bietet, während Kritiker finden, dass es sich zu sehr in Tangenten verstrickt und keine kohärente Struktur aufweist.
Vorteile:Unverzichtbar für den persönlichen und politischen Erfolg, tiefgreifende Lehren, transformativ bei richtiger Anwendung, interessante Themen, wertvolles Instrument des politischen Denkens.
Nachteile:Schrecklich unorganisiert, voller Unsinn, wiederholte Verweise auf andere Werke, schlecht geschrieben und für manche Leser langweilig.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Totalitarian and Authoritarian Regimes
Ursprünglich ein Kapitel des Handbook of Political Science, entwickelt diese Analyse die grundlegende Unterscheidung zwischen totalitären und autoritären Systemen.
Sie hebt den personalistischen, gesetzlosen, nicht-ideologischen Typus autoritärer Herrschaft hervor, den der Autor als "sultanistisches Regime" bezeichnet.