Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 6 Stimmen.
Killing and Letting Die
Diese Sammlung enthält einundzwanzig zum Nachdenken anregende Aufsätze zu den Kontroversen um die moralischen und rechtlichen Unterscheidungen zwischen Sterbehilfe und Sterbenlassen. Da das öffentliche Bewusstsein für dieses Thema gewachsen ist, enthält diese zweite Auflage neun völlig neue Aufsätze, die die Behandlung des Themas auf den neuesten Stand bringen.
Die Dringlichkeit dieses Themas lässt sich an den jüngsten Entwicklungen ablesen, wie der Legalisierung des ärztlich assistierten Suizids in den Niederlanden, den Ratgebern, die in den Vereinigten Staaten die Bestsellerlisten anführen, und den vielen Schlagzeilen, die Dr. Jack Kevorkian gewidmet sind, der Dutzenden von Patienten beim Sterben geholfen hat. Die Aufsätze befassen sich mit einer Reihe von Fragen, die mit diesem Thema verbunden sind und insbesondere die Bereiche Medizinethik, öffentliche Politik und Sozialphilosophie betreffen.
Die Diskussionen befassen sich mit den Entscheidungen, vor denen medizinische und politische Entscheidungsträger stehen, mit den Auswirkungen dieser Entscheidungen auf ältere und unheilbar kranke Menschen, mit den medizinischen und rechtlichen Folgen für Patienten im Wachkoma sowie mit Fragen der Rechte von Eltern und Kindern. Das Buch ist in zwei Abschnitte unterteilt.
Der erste Teil, Euthanasie und der Abbruch lebensverlängernder Behandlungen, enthält eine Untersuchung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1976 in der Sache Karen Quinlan sowie Auszüge aus der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1990 im Fall Nancy Cruzan. Das Buch enthält Artikel des Rechtsprofessors George Fletcher und der Philosophen Michael Tooley, James Rachels und Bonnie Steinbock sowie neue Artikel von Rachels und Thomas Sullivan. Der zweite Teil, Philosophische Überlegungen, befasst sich eingehender mit den theoretischen Fragen, die die Kontroverse zwischen Töten und Sterbenlassen aufwirft, und veranschaulicht in hervorragender Weise die Auseinandersetzung zwischen zwei rivalisierenden Theorien der Ethik, dem Konsequentialismus und der Deontologie.
Es enthält auch einen Korpus der Standardgedanken zur Debatte von Jonathan Bennet, Daniel Dinello, Jeffrie Murphy, John Harris, Philipa Foot, Richard Trammell und N. Ann Davis und fügt für diese Ausgabe neue Artikel von Bennett, Foot, Warren Quinn, Jeff McMahan und Judith Lichtenberg hinzu.