Bewertung:

Das Buch „Toxic Town“ hat gemischte Kritiken erhalten. Einige loben den informativen Inhalt und die Relevanz für bestimmte Themen, während andere es als langweilig und eigennützig kritisieren.
Vorteile:⬤ Bietet wertvolle Informationen und Einblicke
⬤ gut recherchiert von einigen Rezensenten
⬤ empfohlen für diejenigen, die sich für die IBM-Geschichte und Umweltthemen interessieren
⬤ nützlich in akademischen Umgebungen.
⬤ Mühsam zu lesen aufgrund der dichten Sprache und der übertriebenen akademischen Terminologie
⬤ Forschung als dünn und ohne umfassende Daten
⬤ von einigen Lesern als eigennützig und aufgeblasen empfunden
⬤ Kritik ohne angemessene Lösungen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Toxic Town: Ibm, Pollution, and Industrial Risks
1924 baute IBM sein erstes Werk in Endicott, New York. Heute ist Endicott eine umstrittene Giftmülldeponie.
Die Landschaft ist durch und durch mit Karzinogenen verseucht, und Endicott ist Gegenstand einer der landesweit größten Bemühungen von Unternehmen und Staat um Schadensbegrenzung. Doch trotz der Bemühungen von IBM und der US-Regierung sind die Einwohner von Endicott nach wie vor skeptisch, dass die angewandten Sanierungssysteme in ihrem Sinne konzipiert wurden. In Toxic Town zeichnet Peter C.
Little die Erfahrungen der Einwohner von Endicott nach, die lernen, mit High-Tech-Verschmutzung, kommunaler Umgestaltung, wissenschaftlichem Fachwissen, staatlicher Macht und Risikominderungstechnologien zu leben, und stellt eine kritische Diagnose. Indem er die Erkenntnisse der Anthropologie, der politischen Ökologie, der Katastrophenforschung und der Wissenschafts- und Technologiestudien miteinander verwebt, untersucht das Buch Fragen von theoretischer und praktischer Bedeutung für das Verständnis der Risikopolitik und der Ironie der technologischen Katastrophenbewältigung in einer Zeit, in der es die erklärte Mission von IBM ist, einen "Smarter Planet" aufzubauen.
Little setzt sich kritisch mit dem neuen Slogan von IBM auseinander und plädiert für eine politische Ökologie der sozialen und ökologischen Verantwortung und Rechenschaftspflicht von Unternehmen, die die soziale und ökologische Politik der Risikominderung in den Mittelpunkt stellt. Letztendlich argumentiert Little, dass wir viel mehr brauchen als hohle Firmenslogans, Behauptungen über die Verantwortung von Unternehmen und Versuche, High-Tech-Katastrophen abzumildern, um wirklich einen intelligenteren Planeten zu schaffen.