Bewertung:

In den Rezensionen wird John O'Malleys Buch als eine meisterhafte und detaillierte Darstellung des Konzils von Trient hervorgehoben, in der sowohl seine historische Bedeutung als auch die Komplexität seiner Verfahren dargestellt werden. Die Leser schätzen die Fähigkeit des Buches, Missverständnisse über die Ergebnisse des Konzils aufzuklären, erkennen aber auch seine begrenzte Reichweite in Bezug auf breitere historische Zusammenhänge und lehrmäßige Analysen an. Insgesamt wird das Buch für seine Recherchen, seine klare Sprache und seinen fesselnden Stil gelobt.
Vorteile:⬤ Bietet eine detaillierte und klare historische Darstellung des Konzils von Trient.
⬤ Entkräftet gängige Mythen über die Entscheidungen und Auswirkungen des Konzils.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der auch für Nicht-Fachleute verständlich ist.
⬤ Gründliche Recherche und aufschlussreiche Analyse der politischen und kirchlichen Zusammenhänge.
⬤ Hebt die Kämpfe und Absichten der beteiligten Bischöfe hervor.
⬤ Einige Leser fanden, dass es sich zu sehr auf die Kirchenpolitik konzentrierte, was zu Lasten einer tieferen theologischen Analyse ging.
⬤ Einige Kritiker merkten an, dass die Komplexität der Charaktere ohne ein Glossar überwältigend sein könnte.
⬤ Einige wünschten sich eine stärkere Auseinandersetzung mit den sozialen und kulturellen Auswirkungen des Konzils.
⬤ Der Umfang des Buches könnte sich für diejenigen, die nach einer umfassenderen historischen Erzählung suchen, zu eng anfühlen.
(basierend auf 67 Leserbewertungen)
Trent: What Happened at the Council
(Gewinner des John Gilmary Shea-Preises)
Das Konzil von Trient (1545-1563), der Versuch der katholischen Kirche, ihr Haus als Reaktion auf die protestantische Reformation in Ordnung zu bringen, wurde lange Zeit für Dinge gelobt und getadelt, die es nie getan hat. In dieser ersten vollständigen einbändigen Geschichte der Neuzeit erweckt John W. O'Malley die brisanten Themen zum Leben, die mehrere Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Könige und Königinnen von Frankreich und fünf Päpste - und mit ihnen ganz Europa - immer wieder an den Rand der Katastrophe brachten.
Während der achtzehn Jahre, die das Konzil dauerte, machten Krieg und Kriegsdrohungen zwischen den Hauptakteuren sowie der Angriff der osmanischen Türken auf die Christenheit das Konzil zu einem gefährlichen Unternehmen. Die Führer des Konzils lehnten es ab, sich zum Krieg gegen die Ungläubigen zu äußern, doch das eklatanteste und ironischste Schweigen von Trient betraf die Autorität des Papsttums selbst. Die Päpste, die als italienische Monarchen regierten und gleichzeitig als Seelsorger fungierten, taten alles in ihrer Macht Stehende, um die päpstliche Reform aus den Händen des Konzils zu halten - und ihre Macht war beträchtlich. O'Malley zeigt, wie das Konzil seine umstrittene parallele Agenda verfolgte, die Kirche zu reformieren und gleichzeitig die katholische Lehre durchzusetzen.
Wie What Happened at Vatican II (Was geschah beim Zweiten Vatikanischen Konzil) ist auch O'Malleys Trient: What Happened at the Council“ (Was auf dem Konzil geschah) die Mythologie von der historischen Wahrheit ab und liefert einen klaren, präzisen und faszinierenden Bericht über eine entscheidende Episode der Kirchengeschichte. Anlässlich des 450. Jahrestages des Abschlusses des Konzils stellt es die viel missverstandenen Fehler und Errungenschaften dieses entscheidenden Moments der europäischen Geschichte richtig.