Bewertung:

Das Buch bietet eine Mischung aus aufschlussreichen Analysen und komplexen Themen rund um Zukunftsprognosen, gesellschaftliche Fragen und menschliches Verhalten. Es bietet zwar wertvolle Perspektiven, richtet sich aber aufgrund seines technischen Charakters eher an ein informiertes Publikum.
Vorteile:** Bietet klare und prägnante Einblicke in komplexe Themen. ** Fesselnd und informativ, mit originellen Ideen. ** Gut verpackt und zeitnah geliefert. ** Wird von den Fans von Michel Drac sehr geschätzt. ** Regt zum kritischen Denken an und motiviert die Leser.
Nachteile:** Der Inhalt könnte für einige Leser zu technisch sein, was diejenigen, die mit den Themen nicht vertraut sind, möglicherweise abschreckt. ** Konzentriert sich mehr darauf, Probleme zu skizzieren, als konkrete Lösungen anzubieten. ** Enthält Themen, die für empfindliche Leser beunruhigend sein können.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Es gäbe einen fabelhaften und endlosen Roman über die Kausalitätsketten, die zwischen einer Arbeitsgruppe am Sitz der Europäischen Zentralbank, einem Gipfeltreffen der Chefs der großen Londoner Investmentbanken, einer Analyse für die höchsten Führungskräfte der CIA bestehen, Die Ermordung eines Dschihadistenführers in Syrien, ein tödlicher Anschlag in den Straßen von Paris, ein Austausch von Schuldscheinen zwischen französischen und russischen Behörden, die Aushandlung eines Gasvertrags zwischen zwei mitteleuropäischen Ländern und ein zweites Arbeitstreffen am Sitz der EZB. Vielleicht werden wir eines Tages durch die Öffnung der Archive in der Lage sein, solche Geschichten im Nachhinein zu schreiben. In der Zwischenzeit können wir bereits den Hintergrund malen.
Diese Übung ist nicht ganz umsonst. Wir nähern uns offensichtlich einem kritischen Moment in der Geschichte unseres Landes. Zum ersten Mal seit langer Zeit ist es denkbar, dass in Frankreich in einigen Jahren eine Regierung des Umbruchs an die Macht kommt. Unter diesen Bedingungen müssen wir unsere Sichtweise ändern. Bisher hat sich die Dissidentenliteratur in Frankreich darauf beschränkt, das bestehende System zu kritisieren.
Aber Kritik reicht nicht mehr aus, sondern man muss zunehmend in der Lage sein, etwas vorzuschlagen.