Sorry, but Humans are fucked: Climate Change from Human Limitations
Dass die Menschen am Ende sind, soll weder religiöse noch rationale Werte verletzen. Es ist eine Metapher der Dringlichkeit für die Menschen, die sich auf einen zunehmend hoffnungslosen und unumkehrbaren Weg begeben.
Der Tod ist die Herausforderung für den Fortbestand des Lebens. Die Familie ist seit langem ein Mittel, um den Fortbestand innerhalb der Grenzen der 4. Die Bedrohung des notwendigen Lebenskontextes wurde 1856 von einer Wissenschaftlerin, Eunice Foot, einem Bauernmädchen, festgestellt. Sie war besorgt über ein Modell der Industrialisierung, das auf Fragmenten der analytischen Wissenschaft beruhte. Sie stellte fest, dass die Natur nicht mehr in der Lage war, die biophysikalischen und psychologischen Bedürfnisse des Menschen zu erfüllen. Die Bedrohung der Lebensbedingungen in der 3. Dimension durch CO2 war ihr Anliegen. Heute als Klimawandel bezeichnet, zeigt sie die Folgen des Krieges des Menschen gegen die Natur auf, darunter Krankheiten, chemisierte Luft, Wasser und Nahrung und eine lebensfeindliche Hitze.
Sie veranschaulichte, wie ein CO2-Überschuss das Leben auf dem Planeten auslöschen könnte. James Black von Exxon veranschaulichte 1977 die Umsetzung von Foot's Bedenken. Er argumentierte, dass die Menschen Alternativen zur Befriedigung ihrer biologischen Bedürfnisse und psychologischen Wünsche benötigten.
Zu dieser Zeit leitete David Hawk eine Forschungsstudie zur Umweltverschlechterung, an der auch Black beteiligt war. In seinem Abschlussbericht empfahl er, die legalistische Ordnung aus analytischen Fragmenten ohne jeglichen Kontext aufzugeben. Er schlug eine nicht-hierarchische, ausgehandelte Ordnung in einem natürlichen Kontext vor, ohne eine rechtliche Ordnung, die mit hierarchischen Bedrohungen gefüllt ist, die nachweislich nur zu einer weiteren Verschlechterung führen.
| ISBN: | 9781684861361 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
