Bewertung:

Das Buch hat bei den Lesern unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Einige fanden, dass es eine tiefgründige und zum Nachdenken anregende Erkundung des Block-Universums ist, schätzten die wortgewandte Schreibweise des Autors und genossen die philosophische Auseinandersetzung. Andere hingegen fühlten sich von der verworrenen Schreibweise und den unklaren Ideen enttäuscht, und ein Leser brach das Buch aus Frustration vorzeitig ab. Trotz der Kritik wird positiv erwähnt, dass das Buch informativ ist und zum Nachdenken über die Natur der Realität anregt.
Vorteile:Anregender und tiefgründiger philosophischer Inhalt, gut geschriebene und artikulierte Argumente, regt zum Nachdenken an, gut für Leser, die sich für Philosophie und Physik interessieren.
Nachteile:Einige Leser fanden den Text verworren oder unübersichtlich, was zu Verwirrung führte, und ein Leser war der Meinung, das Buch liefere keine überzeugenden Argumente. Auch der physische Zustand des Buches bei der Ankunft war für einige ein Problem.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
On Time, Causality, and the Block Universe
Viele von uns haben tiefgreifende Fragen zu Themen wie dem Ursprung des Universums, den Konzepten von Zeit und Kausalität, der Natur des Bewusstseins und des freien Willens, dem Geist-Körper-Problem der Philosophie, der Beziehung zwischen Mathematik und Physik und vielem mehr. Herkömmliche Antworten kommen in der Regel aus der Grundlagenphysik (oft sehr mathematisch) oder der Philosophie (oft sehr abstrakt).
Diese Arbeit nimmt eine andere Sicht der Realität ein, indem sie den kausalen Determinismus durch den mathematischen Determinismus ersetzt und damit deutlich macht, warum die Mathematik unsere Beobachtungen und Messungen so angemessen beschreibt. Anschließend werden viele Aspekte der Erfahrung - die alle unsere vermeintlich objektive Untersuchung des Universums beeinträchtigen - dekonstruiert, um zu sehen, wie sie aus einem zeitlosen Blockuniversum hervorgehen.
Themen wie Quantentheorie, Veränderung, Wahlmöglichkeiten, Wahrscheinlichkeit, Thermodynamik und Bewusstsein müssen alle auseinandergenommen werden. Die Schlussfolgerung steht sowohl mit der Mathematik als auch mit der Erfahrung im Einklang, liefert eine Antwort, die von der Frage nach der „ersten Ursache“ unabhängig ist, und führt dennoch nicht zu weiteren Fragen, wenn auch auf unerwartete Weise.