Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Indispensable Remedy: The Broad Scope of the Constitution's Impeachment Power
Amtsenthebungsverfahren gegen Präsidenten sind in der amerikanischen Verfassungsgeschichte selten: In den 230 Jahren seit der Ratifizierung gab es nur drei ernsthafte Versuche, einen Präsidenten aus dem Amt zu entfernen. Indispensable Remedy ist eine umfassende Einführung in den Zweck, die Geschichte und den Anwendungsbereich der verfassungsrechtlichen Bestimmungen zur Amtsenthebung - und ein Korrektiv zu den Mythen, die sich um dieses Rechtsmittel gebildet haben.
An erster Stelle der Mythen steht die Vorstellung, dass ein Amtsenthebungsverfahren ausschließlich für kriminellen Amtsmissbrauch reserviert ist. „Perverserweise hat dieses Missverständnis dafür gesorgt, dass der Bundesbeamte mit der größten Fähigkeit, Schaden anzurichten, heute einen stärkeren Schutz seines Arbeitsplatzes genießt als praktisch jeder andere Amerikaner“, schreibt der Autor Gene Healy. Aber das Mittel, das James Madison als „unverzichtbar ...
für die Verteidigung der Gemeinschaft gegen die Unfähigkeit, Nachlässigkeit oder Perfidie des obersten Richters“ bezeichnete, ist nicht auf Gesetzesverstöße oder den Missbrauch der Amtsgewalt beschränkt. Die Befugnis zur Amtsenthebung, schreibt Healy, „sollte niemals leichtfertig eingesetzt werden, aber die Amerikaner sollten sich auch nicht davor fürchten, von ihr Gebrauch zu machen, wenn es notwendig wird“.