
(unusual) Psychoanalytical Reflexions on the Origin of Money and Coins: Notes of Non-Economics
In der Antike basierten viele Maßeinheiten ungefähr auf Teilen des menschlichen Körpers: Arm, Elle, Spanne, Zoll, Fuß.
Oder auf ihren Funktionen: Schritt, halbe Stunde, Liga.... Ich habe mich gefragt, ob es vielleicht Körperteile gibt, die 4,25 g wiegen: mit anderen Worten, ein halbes siqlum oder ein halbes giĝ.
. Und ich identifizierte, wenn auch mit großen Abweichungen, diese Teile in der Vorhaut, die Abraham/Hammurabi als Symbol eines neuen Glaubens abschneidet und damit - ich kann nicht sagen, wie bewusst - eine alte, heute vergessene Tradition wiederbelebt, die dieser antiken Maßeinheit mit einem abstrakten Wert und der Form eines Rings zugrunde liegt, der als Armband oder Fußkettchen am oder im eigenen Körper getragen wird (z. B. Nasenringe, die im Hebräischen nezem genannt werden und in vielen Völkern, z. B. in Indien, noch als Schmuck verwendet werden.
und Ohrringe). Diese Ringe hätten also ein Gewicht und eine Zusammensetzung aus kostbarem Material gehabt, die einer Münze entsprechen. Eine solche Münze könnte mit dem Pukku, dem Ring, der Gilgamesch gehörte, in Verbindung stehen, der die nicht-indoeuropäische Wurzel PKK gewesen sein könnte, von der Benveniste das Wort Pecunia (Geld) ableitete, da es somit viel älter ist als der Begriff Pecus (Herde, Herde). In meiner Arbeit ist dies der Ursprung der Münze: rund, leer, tragbar, auch aus der abgeworfenen Vorhaut stammend und damit symbolische Ringe erzeugend, lange vor dem Lydia des Krösus. Sie stammt sicher nicht von einem nicht existierenden Gott der Unterwelt, der Gold ausscheidet, also von dem so oft zitierten Mammon, der uns seit 2000 Jahren verfolgt.