Bewertung:

Das Buch stellt eine gut recherchierte und dokumentierte alternative Perspektive auf den Bürgerkrieg dar und argumentiert gegen die gängige Darstellung, die die Sklaverei als Hauptursache betont. Es erforscht Themen wie die Rechte der Staaten, die Macht der Regierung und die historische Genauigkeit und ist ein Argument dafür, dass es in Bildungseinrichtungen unbedingt gelesen werden sollte.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, gut geschrieben und bietet eine detaillierte Darstellung des Bürgerkriegs aus einer neuen Perspektive. Es ist sorgfältig mit Quellenangaben und einer umfangreichen Bibliographie dokumentiert, was es zu einer wertvollen Quelle für das Verständnis der komplexen Zusammenhänge des Krieges macht. Die Leser schätzen die sachliche Darstellung und die Herausforderung, die sie für die etablierten historischen Erzählungen darstellt.
Nachteile:Einige Leser könnten das Buch aufgrund seiner Tiefe und Komplexität als eine langsame Lektüre empfinden. Kritiker der dargestellten Perspektive könnten es als voreingenommen oder einseitig betrachten, da es sich stark auf bestimmte Interpretationen historischer Ereignisse konzentriert.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Union at All Costs: From Confederation to Consolidation
Ist die Union freiwillig oder eine Vereinbarung, aus der es kein Entrinnen gibt? John M. Taylor gibt den Ton an, indem er auf die Mühen eines angesehenen Vorfahren hinweist. Es werden wichtige Fragen in Amerika erörtert, einschließlich der unterschiedlichen Ansichten über die Bedeutung der Union. Obwohl zahlreiche Probleme zum Krieg geführt haben, verallgemeinern die meisten modernen Historiker alles auf ein einziges. Die Vorkriegs- und Nachkriegsjahre werden weitgehend ignoriert, trivialisiert oder schöngeredet.
Die vierjährige Travestie von 1861-65 stellt die zerstörerischste Periode in der amerikanischen Geschichte und eine Veränderung in der Republik selbst dar. Der Konflikt - der landwirtschaftlich geprägte Süden gegen den Norden, in dem die Landwirtschaft eine wichtige Rolle spielte, aber Unternehmens-, Banken- und Industrieinteressen das größte Gewicht hatten. Jeffersonsche Staatsrechte treffen auf Hamiltonschen Nationalismus.
Moderne Darstellungen von Lincoln halten das Narrativ des Siegers aufrecht; Fakten, die nicht in das politisch korrekte Drehbuch passen, werden ausgeblendet. Ein machthungriger Mensch wie Lincoln war nötig, um eine freiwillige Konföderation in eine kopflastige Zentralregierung zu verwandeln. Protektionistische Whigs und andere Befürworter einer großen Regierung schufen das zentralisierende Vehikel - die Republikanische Partei - um ihre Ziele zu erreichen. Im Jahr 1860 wählten sie Abraham Lincoln, um ihre Ziele umzusetzen. Taylor zeigt, wie Lincoln und die radikalen Republikaner die Saat des Leviathans gelegt haben, den wir heute erleben.