Bewertung:

Die Rezensionen des Buches über Darlie Routier zeigen, dass die Meinungen über seine Qualität und seinen Inhalt geteilt sind. Einige Leser schätzen es, weil es für Darlies Unschuld plädiert und eine fesselnde Schilderung des Falles bietet, während andere es wegen mangelnder Originalität, Redundanz und vermeintlicher Voreingenommenheit zugunsten von Darlie kritisieren. Die Darstellung des Rechtssystems und der Ermittlungen ist ein wiederkehrendes Thema in den eingegangenen Rückmeldungen.
Vorteile:Das Buch stellt Darlie Routiers Unschuld und ihren kontroversen Fall detailliert dar. Es hat seine Befürworter, die es fesselnd und gut geschrieben finden. Einige Leser halten es für eine notwendige Nacherzählung, die mögliche Fehler im Justizsystem aufzeigt.
Nachteile:In vielen Rezensionen wird der Mangel an Originalität des Buches erwähnt und es wird als Abschrift anderer Werke über Darlies Fall bezeichnet. Einige fanden es schlecht geschrieben und mit sachlichen Fehlern behaftet, und andere argumentieren, es sei parteiisch und gehe nicht ausreichend auf die Beweise gegen Darlie ein. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Qualität des Textes, und einige sind der Meinung, dass er sich eher wie eine Fiktion als wie ein Tatsachenbericht liest.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Innocent on Death Row
Darlie Routier sitzt in Texas in der Todeszelle, verurteilt für den Mord an einem ihrer beiden Söhne, die am frühen Morgen des 6. Juni 1996 getötet wurden. Die Medienberichterstattung über die Untersuchung der Morde an Devon und Damon Routier stellte das Verbrechen als eine weitere herzlose Mutter dar, deren Kinder ihrem Lebensstil im Wege standen, weshalb sie sie tötete.
Nach einem Geschworenenprozess in Kerrville, Texas, wurde Darlie des Mordes für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Die meisten fanden das nach dem Fall Susan Smith zwei Jahre zuvor glaubhaft. Aber der Staatsanwalt hatte entscheidende Beweise zurückgehalten.
Nach dem Prozess erklärten zahlreiche Geschworene, dass sie Darlie niemals für schuldig befunden hätten, wenn sie die zurückgehaltenen Beweise gesehen hätten.
Seit ihrer Verurteilung haben Darlie und ihre Familie viel mehr über das Rechtssystem gelernt. Sie haben ein ganz anderes Bild gezeichnet, als ursprünglich von der Presse dargestellt wurde.
Lesen Sie beide Seiten und entscheiden Sie selbst, ob diese junge Frau die Teufelin ist, die von den Staatsanwälten und der Presse dargestellt wird, oder eine Frau, die das Innenleben des Rechtssystems nicht kennt.