Unser Feind, der Staat

Unser Feind, der Staat (Jay Nock Albert)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

In den Rezensionen wird Albert Jay Nocks „Unser Feind, der Staat“ als kritische Auseinandersetzung mit der Regierung und ihren Auswirkungen auf die individuelle Freiheit hervorgehoben, wobei seine Relevanz sowohl in der Geschichte als auch in der heutigen Gesellschaft betont wird. Die Leser schätzen Nocks aufschlussreichen, überzeugenden Schreibstil und den zum Nachdenken anregenden Inhalt des Buches, trotz seines Alters. Einige bemängeln jedoch die Qualität des Drucks und des Einbands sowie die anspruchsvolle Sprache, die möglicherweise mehrere Lesungen erfordert, um das Buch vollständig zu verstehen.

Vorteile:

⬤ Denkanstoßende und relevante Analyse von Regierung und individueller Freiheit.
⬤ Nocks eloquenter und zugänglicher Schreibstil.
⬤ Bietet eine historische Perspektive auf das Wachstum der staatlichen Macht und ihre Auswirkungen.
⬤ Gilt als Klassiker der libertären Literatur; sehr empfehlenswert für Politikbegeisterte.
⬤ Regt zum kritischen Denken über die Rolle des Staates in der Gesellschaft an.

Nachteile:

⬤ Mehrere Leser berichteten über Probleme mit der Druck- und Bindungsqualität.
⬤ Einige Formulierungen werden als anspruchsvoll angesehen und erfordern mehrere Lesungen, um sie zu verstehen.
⬤ Möglicherweise spricht es nicht diejenigen an, die einen moderneren politischen Diskurs bevorzugen.

(basierend auf 66 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Our Enemy, the State

Inhalt des Buches:

In seinen einleitenden Absätzen stellt Nock fest, dass die Expansion des Staates auf Kosten der sozialen Macht geht und die Rolle der Gemeinschaft schrumpft. Er bestreitet, dass beides dasselbe ist, und verweist auf den historischen Ursprung der autoritären Regierung durch erobernde Kriegsherren und Raubritter. Darin spiegelt sich der Einfluss von Franz Oppenheimer auf Nock wider, einem Hauptvertreter der Eroberungstheorie des Staates.

„Alle Macht, die der Staat hat, ist das, was die Gesellschaft ihm gibt, plus das, was er von Zeit zu Zeit unter dem einen oder anderen Vorwand konfisziert; es gibt keine andere Quelle, aus der die Staatsmacht geschöpft werden kann. Deshalb hinterlässt jede Übernahme staatlicher Macht, sei es durch Schenkung oder durch Beschlagnahme, die Gesellschaft mit so viel weniger Macht; es gibt niemals, noch kann es irgendeine Stärkung der staatlichen Macht ohne eine entsprechende und ungefähr gleichwertige Verarmung der gesellschaftlichen Macht geben... Das positive Zeugnis der Geschichte ist, dass der Staat seinen Ursprung immer in der Eroberung und Beschlagnahme hatte. Kein primitiver Staat, den die Geschichte kennt, ist auf andere Weise entstanden“.

Nock greift nicht die Regierung an sich an, sondern „den Staat“, eine Autorität, die die Gesellschaft selbst verletzt, indem sie vorgibt, im Namen des Volkes zu regieren, aber der Gemeinschaft die Macht entzieht.