Unvernünftiger Glaube: Wie William Lane Craig die Argumente für das Christentum überbewertet

Bewertung:   (4,1 von 5)

Unvernünftiger Glaube: Wie William Lane Craig die Argumente für das Christentum überbewertet (James Fodor)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung und Kritik der apologetischen Argumente von William Lane Craig durch eine philosophische Linse. Es bietet dichte, detaillierte Diskussionen, insbesondere zu Themen wie dem kosmologischen Kalam-Argument und anderen Behauptungen von Craig, ist aber nicht allgemein zugänglich, da viele Leser es aufgrund seiner Komplexität als Herausforderung empfinden. Es spricht diejenigen an, die an tiefgreifenden philosophischen Debatten interessiert sind, während es hinsichtlich seiner Wirksamkeit und Lesbarkeit gemischte Reaktionen hervorruft.

Vorteile:

Gründliche Analyse der Argumente von William Lane Craig.
Gut recherchiert und sorgfältig referenziert.
Der Autor behandelt strittige Punkte mit Respekt und Klarheit und übt deutliche Kritik.
Besonders empfehlenswert für alle, die sich für christliche Apologetik und Philosophie interessieren.
Bietet umfassende Einblicke in philosophische Konzepte, die für Argumente für Gott relevant sind.

Nachteile:

Dicht und anspruchsvoll zu lesen; nicht für alle Zielgruppen geeignet.
Einige Leser fanden es unnötig kompliziert und trocken.
Gemischte Ergebnisse in der Frage, ob die Kritiken Craigs Argumente wirksam untergraben.
Einige Leser haben den Eindruck, dass sie eher vorgefasste Meinungen bekräftigen als neue Erkenntnisse liefern.
Möglicherweise fehlen umfassende Gegenargumente von Craig selbst, was das Buch einseitig macht.

(basierend auf 17 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Unreasonable Faith: How William Lane Craig Overstates the Case for Christianity

Inhalt des Buches:

Er hat mehr als 30 Bücher geschrieben oder herausgegeben, seine Argumente für Gott und Jesus werden von christlichen Apologeten auf der ganzen Welt häufig zitiert, und er hat seine Argumente durch eine Reihe von eklatanten Falschdarstellungen und philosophischen Fehlern stark überbewertet.

Vielleicht haben Sie schon einmal von William Lane Craig gehört, einem Philosophieprofessor an der Talbot School of Theology, der dafür bekannt ist, mit Atheisten zu debattieren, aber selbst wenn nicht, haben Sie seine Argumente wahrscheinlich schon von Anhängern und Fans gehört. Er ist dafür bekannt, den Glauben als den "vernünftigen" Weg darzustellen und fälschlicherweise zu behaupten, er könne die Gültigkeit seiner Religion beweisen.

Von seiner Arbeit, in der er versucht, Beweise für die Auferstehung Jesu zu erbringen, bis hin zu seiner Entwicklung des kosmologischen Kalam-Arguments für die Existenz Gottes, ist Craig unter seinen Kollegen auf der christlichen Seite des religiösen Spektrums respektiert. Aber ist das gerechtfertigt? Was ist der Kern dieser Argumente? Sind sie philosophisch fundiert? Und was noch wichtiger ist: Ist dies ein unvernünftiger Glaube?

"Eine ausgezeichnete Zerstörung der gesamten Apologetik von W. L. Craig. Überzeugend argumentiert und sachlich korrekt, ist dies eine Pflichtlektüre für jeden, der die Stichhaltigkeit von allem, was W. L. Craig im Laufe der Jahrzehnte argumentiert hat, in Frage stellen möchte. Das macht es zu einer unschätzbaren Quelle für die Widerlegung der christlichen Apologetik im Allgemeinen".

Richard Carrier, Autor über die Historizität von Jesus.

"Dieses Buch sollte Pflichtlektüre für jeden sein, der mit William Lane Craig über die Existenz Gottes diskutieren will. Es sollte auch etwas sein, wofür diejenigen werben, die mit Craig über dieses Thema debattieren: 'Dieses Buch vermittelt eine genaue Vorstellung von der Menge an Material, die bereitgestellt werden muss, um die übliche Palette an Argumenten anzusprechen, die Craig in einer Debatte vorbringt'".

Professor Graham Oppy, Monash.

James Fodor hat an der Universität von Melbourne einen Abschluss in Physik gemacht und ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Strukturbiologie an der Monash University. Er interessiert sich sehr für Philosophie und schreibt für die Zeitschrift Rationalist über verschiedene Themen aus den Bereichen Religion und Erkenntnistheorie. Als Vorsitzender der University of Melbourne Secular Society hat er sich an zahlreichen Diskussionen und öffentlichen Debatten über Religion beteiligt, wobei sein Schwerpunkt auf säkularer Moral und den Beweisen für die Auferstehung Jesu lag. Außerdem interessiert er sich sehr für effektiven Altruismus und Computational Neuroscience.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781839192647
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Unvernünftiger Glaube: Wie William Lane Craig die Argumente für das Christentum überbewertet -...
Er hat mehr als 30 Bücher geschrieben oder...
Unvernünftiger Glaube: Wie William Lane Craig die Argumente für das Christentum überbewertet - Unreasonable Faith: How William Lane Craig Overstates the Case for Christianity

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)