Bewertung:

Stephen Cherrys Buch untersucht die Komplexität und den gesellschaftlichen Druck im Zusammenhang mit der Vergebung, wobei er die emotionale Belastung der Opfer hervorhebt und naive Vorstellungen von Vergebung kritisiert, die in verschiedenen Kulturen, insbesondere in christlichen Kontexten, vorherrschen. Er stellt die Vorstellung in Frage, dass jeder Schaden verzeihbar ist, und betont die Notwendigkeit von Gerechtigkeit und der Anerkennung der Verantwortung der Täter.
Vorteile:Das Buch wird für seine mutige und einfühlsame Auseinandersetzung mit dem Thema Vergebung gelobt und bietet eine zum Nachdenken anregende Kritik an gesellschaftlichen und religiösen Lehren zu diesem Thema. Es bietet wertvolle Einblicke in die psychologischen Auswirkungen der Vergebung, die von den Opfern erwartet wird, und stellt ein breites Spektrum von Perspektiven verschiedener Glaubensrichtungen und Denker vor. Die Leser finden es erfrischend und notwendig, dass sich der Autor auf die Erfahrungen der geschädigten Personen konzentriert.
Nachteile:Einige Leser könnten die Diskussion aufgrund ihrer psychologischen Tiefe und der Vielzahl der berücksichtigten Quellen als dicht oder herausfordernd empfinden. Außerdem könnte die Konzentration auf eine pessimistische Sichtweise der Vergebung kritisiert werden, die als Ablehnung einfacherer, traditionellerer Ansichten über Heilung verstanden werden könnte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Unforgivable?: Exploring the Limits of Forgiveness
Vergebung ist eine wunderbare Idee, schrieb C. S. Lewis, und in den letzten Jahrzehnten wurde sie in Situationen von der Therapie bis zur Politik gesehen und bewundert und als konstruktiver Weg nach Missbrauch und Gräueltaten vorgeschlagen. Doch nicht jeder ist davon beeindruckt, und parallel zum Lob und zur Förderung der Vergebung wird immer schriller und häufiger der Ruf nach "Unverzeihlichkeit" laut.
In diesem äußerst fesselnden, breit gefächerten und zum Nachdenken anregenden Buch argumentiert Stephen Cherry, dass Vergebung nach einem Unglück zwar transformativ sein kann, aber auch, wenn sie nicht sorgfältig gehandhabt wird, zu einem zusätzlichen Druck und zu Ängsten für diejenigen werden kann, denen Schaden zugefügt wurde. Er zeigt auf, wie das christliche Verständnis oft hinter dem Vergebungsdruck steht, und identifiziert eine Reihe typischer Fehler des christlichen Vergebungskonzepts.
Anhand zahlreicher Beispiele aus dem wirklichen Leben und der Literatur sowie der Erkenntnisse von Psychologen und Philosophen nutzt Cherry die Spannung zwischen dem Wunsch zu vergeben und dem Protest, dass eine Person unverzeihlich ist, um auf ein Verständnis von Vergebung hinzuwirken, das die Härte binärer Modelle vermeidet. Er betont, dass Vergebung nicht der einzige gute Weg nach einer Verletzung ist. Ein positives Verständnis von nicht rachsüchtigem Verzeihen ist unerlässlich, wenn die Geschädigten die Fürsorge und Unterstützung erhalten sollen, die sie brauchen und verdienen, und wenn die Vergebung selbst authentisch und befreiend sein soll.
Cherrys anspruchsvolles Buch strotzt vor Energie und verbindet menschliche Einsicht mit intellektueller Vision. Es argumentiert, dass Vergebung, wenn sie eine Rolle bei der Bewältigung der Folgen von Schaden spielen soll, ohne weiteren Schaden anzurichten, auf nicht-idealisierte Weise und nur nach Anerkennung der tiefen menschlichen Auswirkungen des zugefügten Schadens erfolgen darf.