Bewertung:

In den Rezensionen zu „Imperfect Union“ wird hervorgehoben, dass es sich um eine fesselnde und gut recherchierte Darstellung des Bürgerkriegs und insbesondere der Schlacht von Gettysburg handelt. Es erforscht die persönlichen und journalistischen Aspekte des Krieges und bietet gleichzeitig lebendige Bilder und emotionale Tiefe. Die Leser schätzen den informativen Charakter und die Erzählweise des Buches, einige bemängelten jedoch die Wiederholungen und den Lesefluss.
Vorteile:Gut recherchiert und geschrieben, fesselnd erzählt, bietet neue Perspektiven auf den Bürgerkrieg und den Journalismus, fängt emotionale Erzählungen ein, eignet sich sowohl für allgemeine Leser als auch für Bürgerkriegsliebhaber, bietet faszinierende Einblicke in Kriegsberichterstatter, poetische Bilder und eine fesselnde Erforschung der Auswirkungen der Schlacht.
Nachteile:Etwas unzusammenhängender Fluss und Struktur, sich wiederholende Phrasen und Zitate, einige redaktionelle Fehler und vermeintlich übermäßige Details, die das Leseerlebnis beeinträchtigen könnten.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
Imperfect Union: A Father's Search for His Son in the Aftermath of the Battle of Gettysburg
Diese lebendige Erforschung einer der berühmtesten Geschichten von Gettysburg - die Geschichte eines Vaters und eines Sohnes, der Mut des Sohnes im Feuer und die Suche des Vaters nach seinem Sohn in den blutigen Nachwehen der Schlacht - rekonstruiert Bayard Wilkesons Verwundung und Tod, die von Mythen und Legenden umwoben sind, und wirft ein Licht auf den Journalismus der Bürgerkriegszeit, die Medizin auf dem Schlachtfeld und den "guten Tod".
"