Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Ineligible: Single Mothers Under Welfare Surveillance
Zwischen 1995 und 2015 läutete Ontario eine neue Ära der Regulierung der Armen ein, in der eine neue Technologie zur Überwachung der Sozialhilfe eingeführt wurde, um Leistungsempfänger zu entrechten, die Zahl der Fälle zu reduzieren und Workfare durchzusetzen.
Ein technologisch durchdrungener Wohlfahrtsstaat automatisierte Anspruchsberechtigungs- und Risikobewertungen, um mit Sozialhilfebetrugs-Hotlines, Betrugsbekämpfungsbeamten und anderen staatlichen Überwachungspraktiken zusammenzuarbeiten. Zwar wurden die Armen bei der Beantragung finanzieller Unterstützung schon immer vom Staat überwacht und kontrolliert, doch haben die Methoden, Techniken und Kapazitäten für die Überwachung innerhalb und zwischen den Regierungsbezirken die Art und Weise, wie Sozialhilfeempfänger mit Sozialhilfe umgehen, tiefgreifend verändert.
Die Überwachung der Sozialhilfe hat die soziale Ungleichheit verschärft, vor allem bei einkommensschwachen, indigenen und rassifizierten alleinstehenden Müttern. Krys Maki führt ausführliche Interviews mit Sachbearbeitern von Ontario Works, Armutsbekämpfern und alleinerziehenden Müttern, die in Kingston, Peterborough und Toronto Sozialhilfe beziehen, und setzt intersektionale feministische politische Ökonomie und kritische Überwachungstheorie ein, um die Art und Weise zu kontextualisieren, in der neoliberale Wohlfahrtsreformen alleinerziehende Mütter mit niedrigem Einkommen intensiver staatlicher Überwachung unterworfen haben. und stellt ihre Erfahrungen in den Mittelpunkt, um zu untersuchen, wie ihr Status als Alleinerziehende zu Betrugsermittlungen, zu invasiven Befragungen über ihren Beziehungsstatus und zu Ermittlungen anderer Behörden wie der Kinderfürsorge geführt hat.
In diesem Buch werden auch die moralischen und politischen Auswirkungen untersucht, die sich aus der Gewährung unzureichender Leistungen und der gleichzeitigen Anwendung von Strafmaßnahmen ergeben. Trotz erheblicher Einschränkungen haben Armutsbekämpfer, Sozialarbeiter und Sozialhilfeempfänger individuelle und kollektive Wege des Widerstands gegen die neoliberale Agenda gefunden.