Bewertung:

Das Buch „Utah Historians“ von Gary Topping bietet eine aufschlussreiche Analyse von fünf einflussreichen Historikern, die mit der Geschichte Utahs und der Mormonen verbunden sind. Topping setzt sich kritisch mit ihren Werken auseinander und zeigt sowohl ihre Leistungen als auch ihre Schwächen auf. Gleichzeitig hebt er die bedeutenden Beiträge katholischer Historiker in einer überwiegend mormonischen Landschaft hervor. Die Erzählung verbindet historische Untersuchungen mit einer Erkundung der psychologischen und interpretativen Ansätze der Autoren zur Geschichte.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und fesselnd, wobei Topping eine gute Beherrschung des historischen Materials unter Beweis stellt. Es bietet eine faszinierende Perspektive auf die Beiträge katholischer Historiker zur Geschichte Utahs und bietet kritische Einblicke in die Werke von Bernard DeVoto, Wallace Stegner, Juanita Brooks, Dale Morgan und Fawn Brodie. Die Untersuchung dient sowohl als historische als auch als psychologische Studie und spricht auch diejenigen an, die sich normalerweise nicht für Geschichte interessieren.
Nachteile:Einige Kritiker bemängeln, dass das Buch in seinen Bewertungen etwas oberflächlich ist und dass Toppings Kritik gelegentlich eigennützig oder kleinlich erscheint. Es gibt Hinweise darauf, dass seine Analyse von politischer Korrektheit beeinflusst wird, und der Text kann sich an einigen Stellen wiederholen. Außerdem fanden einige Leser, dass es den Bewertungen an Tiefe bei der Interpretation der Werke der Historiker fehlt, die über oberflächliche Kritiken hinausgehen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Utah Historians and the Reconstruction of Western History
Unter den Historikern von Utah und des amerikanischen Westens gibt es nur wenige Namen, die mehr Resonanz finden als Bernard DeVoto, Dale Morgan, Juanita Brooks, Wallace Stegner und Fawn Brodie. Jeder dieser Autoren hat nicht nur unser Wissen über den amerikanischen Westen, sondern auch unser Bild von der Region und ihrer Geschichte nachhaltig geprägt. In vielerlei Hinsicht setzten sie mit ihren Werken Maßstäbe für Wissenschaft und Interpretation, und ihr Einfluss ist auch heute noch spürbar.
Dennoch waren sie nicht makellos. Wie Gary Topping in dieser ersten umfassenden Würdigung ihres Werks erläutert, hatte jeder von ihnen ernsthafte Schwächen. DeVoto und Stegner, meisterhafte Geschichtenerzähler, verzerrten ihre Geschichten durch den übermäßigen Einsatz literarischer und künstlerischer Techniken; Morgan, die gründliche Forscherin, versäumte es, größere Zusammenhänge und Interpretationsmöglichkeiten zu erkennen; Brooks, die mutig neue belastende Informationen über das Massaker von Mountain Meadows fand, hielt sich mit Schlussfolgerungen zurück, die sie von ihren Mormonenfreunden entfremden könnten; und Brodie, die herausragende Psychobiographin, erlag dennoch der Neigung, zu viel in das Leben ihrer Probanden hineinzulesen, basierend auf ihren eigenen Gefühlen und Konflikten.
Alle fünf Autoren erlebten das mormonische Utah in den prägenden Phasen ihres Lebens und gestalteten, ob sie es wollten oder nicht, ihre Werke über den amerikanischen Westen unter diesem unauslöschlichen Einfluss. Topping zeigt schließlich, wie jeder von ihnen trotz seiner Schwächen vorbildliche Modelle sorgfältiger Recherche und erzählerischer Eleganz geschaffen und gleichzeitig neue Traditionen in der westlichen Geschichtswissenschaft begründet hat.