Bewertung:

Ahmed Naji erzählt in seinen Memoiren von seiner fast einjährigen Haftstrafe nach seiner Verurteilung wegen Verstoßes gegen die guten Sitten aufgrund seines Romans. Die Erzählung verbindet seine Erfahrungen im Gefängnis mit Reflexionen über seine Kindheit und seine Karriere und zeigt die Herausforderungen des ägyptischen Justizsystems auf. Durch das Lesen findet Naji Trost und seine Identität als Schriftsteller.
Vorteile:Fesselnde Erzählung, gut geschrieben, aufschlussreich über das ägyptische Justizsystem, aufschlussreich über das Gefängnisleben, Najis Selbsterkenntnis und Intelligenz scheinen durch, enthält eine Mischung aus Tagebuchauszügen und Beobachtungen.
Nachteile:Einige Leser könnten die nicht-chronologische Struktur als Herausforderung empfinden, und für diejenigen, die mit dem Kontext nicht vertraut sind, könnte es an Details über die Haftbedingungen mangeln.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Rotten Evidence: Reading and Writing in an Egyptian Prison
Im Februar 2016 wurde Ahmed Naji wegen „Verletzung der öffentlichen Schamhaftigkeit“ zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem ein Auszug aus seinem Roman Using Life bei einem Leser Herzklopfen verursacht haben soll. Naji verbüßte schließlich zehn Monate dieser Strafe in einem Gruppenzellenblock des Tora-Gefängnisses in Kairo.
Faule Beweise ist eine Chronik dieser Monate. Durch Najis Schreiben wird die Welt des ägyptischen Gefängnisses mit seiner Zigarettenwirtschaft, den selbstgebauten Schachspielen und den gepflegten Fixern lebendig. Najis Erzählung ist lebendig und kompromisslos, voller seltener Einblicke in die alltäglichen und großen Fragen, mit denen er sich auseinandersetzt.
Wie sichert man sich einen ständigen Vorrat an frischem Gemüse ohne Kühlung? Wie schreibt und überarbeitet man einen Roman in einem einzigen Notizbuch? Wie bekämpft man die Langeweile? Wie baut man einen Kleiderbügel? Mit dem Chef des Geheimdienstes verhandeln? Und vor allem, wie macht man Sinn aus einer sinnlosen Unterdrückung: sich im Gefängnis wiederzufinden, weil man Belletristik schreibt. Dieses aufrichtige und trotzige Buch ist ein Beweis für die Kraft des kreativen Geistes im Angesicht der autoritären Zensur.