Verfassungsrechtliche Präzedenzfälle in der Rechtsprechung des US Supreme Court

Bewertung:   (4,5 von 5)

Verfassungsrechtliche Präzedenzfälle in der Rechtsprechung des US Supreme Court (David Schultz)

Leserbewertungen

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.

Originaltitel:

Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning

Inhalt des Buches:

Präzedenzfälle sind ein wichtiges Instrument der gerichtlichen Entscheidungsfindung und Argumentation in Common-Law-Systemen wie den Vereinigten Staaten. Anstatt jedes Gericht einen Fall neu entscheiden zu lassen, schreibt die Regel des Präzedenzfalls oder stares decisis vor, dass ähnliche Fälle in ähnlicher Weise entschieden werden sollten. Das Festhalten an Präzedenzfällen fördert mehrere Werte, darunter Stabilität, Zuverlässigkeit und Einheitlichkeit, und dient auch dazu, den richterlichen Ermessensspielraum einzuschränken. Obwohl die Einhaltung von Präzedenzfällen wichtig ist, gibt es einige Fälle, in denen sich der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten nicht an sie hält, wenn es um verfassungsrechtliche Argumente geht. Im Laufe der Zeit hat der Oberste Gerichtshof der USA unter seinen verschiedenen Obersten Richtern die Ablehnung seiner eigenen Präzedenzfälle auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichem Maße rückgängig gemacht. In diesem Buch wird die Rolle verfassungsrechtlicher Präzedenzfälle in der Argumentation des Obersten Gerichtshofs der USA untersucht.

Der Autor gibt einen Überblick über die gesamte Geschichte des Obersten Gerichtshofs der USA bis zum Jahr 2020 und konzentriert sich dabei auf Entscheidungen, bei denen er sich entschied, seine eigenen verfassungsrechtlichen Präzedenzfälle aufzuheben und warum. Er untersucht, wie der Oberste Gerichtshof der USA unter seinen verschiedenen Obersten Richtern an verfassungsrechtliche Präzedenzfälle herangegangen ist und deren Aufhebung begründet hat, und quantifiziert, welche Gerichte die meisten verfassungsrechtlichen Präzedenzfälle aufgehoben haben und warum.

Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning ist eine unverzichtbare Lektüre für Juraprofessoren und Studenten, die sich für Präzedenzfälle und ihre Rolle in der juristischen Argumentation interessieren. Juristische Bibliotheken, die dieses Buch für ihre Sammlungen über juristische Argumentation und Analyse von Bedeutung finden werden.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781035315567
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2023
Seitenzahl:200

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Routledge Handbook of Election Law
Regierungen brauchen Regeln, Institutionen und Verfahren, um den Willen des Volkes in funktionierende Demokratien umzusetzen. Wahlgesetze sind die...
Routledge Handbook of Election Law
Verfassungsrechtliche Präzedenzfälle in der Rechtsprechung des US Supreme Court - Constitutional...
Präzedenzfälle sind ein wichtiges Instrument der...
Verfassungsrechtliche Präzedenzfälle in der Rechtsprechung des US Supreme Court - Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning
Routledge Handbook of Election Law
Regierungen brauchen Regeln, Institutionen und Verfahren, um den Willen des Volkes in funktionierende Demokratien umzusetzen. Wahlgesetze sind die...
Routledge Handbook of Election Law
Die Andromeda-Galaxie und der Aufstieg der modernen Astronomie - The Andromeda Galaxy and the Rise...
Die Andromedagalaxie - Messier's M31 - hat eine...
Die Andromeda-Galaxie und der Aufstieg der modernen Astronomie - The Andromeda Galaxy and the Rise of Modern Astronomy

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: