Verhältnismäßigkeit und Sachverhalt in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung

Bewertung:   (4,5 von 5)

Verhältnismäßigkeit und Sachverhalt in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (Anne Carter)

Leserbewertungen

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.

Originaltitel:

Proportionality and Facts in Constitutional Adjudication

Inhalt des Buches:

Dieses Buch befasst sich mit dem Verhältnis zwischen Verhältnismäßigkeit und Tatsachen in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung. Es wird analysiert, wo in jeder der drei Phasen der strukturierten Verhältnismäßigkeitsprüfung - Eignung, Erforderlichkeit und Abwägung - Tatsachen auftreten, und es wird die Art dieser "Tatsachen" im Vergleich zu den Tatsachen betrachtet, die im Laufe eines gewöhnlichen Rechtsstreits auftreten.

Im Mittelpunkt des Buches steht die Frage, wie die Verhältnismäßigkeitsprüfung von den Gerichten in der Praxis angewandt wurde, und es stützt sich auf die vergleichenden Erfahrungen von vier Gerichtsbarkeiten aus einer Reihe von Rechtssystemen. Die zentrale Fallstudie des Buches ist Australien, wo der noch junge und umstrittene Charakter des Verhältnismäßigkeitsprinzips bedeutet, dass es eine aufschlussreiche Studie darüber liefert, wie Fakten die Ausarbeitung von Verfassungstests beeinflussen können. Die reichhaltige Rechtsprechung zur Verhältnismäßigkeit in Deutschland, Kanada und Südafrika wird herangezogen, um den Ansatz des High Court of Australia zu kontextualisieren und künftige Richtungen für die Verhältnismäßigkeit in Australien aufzuzeigen, zu einer Zeit, in der sich die Lehre noch in der Entstehungsphase befindet.

Das Buch verfolgt drei große Ziele:

Erstens wird die Rolle des Sachverhalts in der Argumentation zur Verhältnismäßigkeit untersucht.

Zweitens bietet es verfahrenstechnische Einblicke in die Tatsachenfeststellung bei verfassungsrechtlichen Streitigkeiten.

Drittens bedeutet die Analyse der dynamischen australischen Rechtsprechung zur Verhältnismäßigkeit, dass das Buch auch dazu dient, das Wesen und den Status der Verhältnismäßigkeit in Australien zu einem kritischen Zeitpunkt zu klären. Seit der Entscheidung McCloy gegen New South Wales aus dem Jahr 2015, in der vier Richter die Einführung eines strukturierten dreiteiligen Verhältnismäßigkeitstests befürworteten, ist der Gerichtshof weiterhin uneins über den Nutzen eines solchen Tests. Diese Entwicklungen bedeuten, dass dieses Buch mit seinem doktrinären und vergleichenden Ansatz besonders aktuell ist.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781509955497
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2023
Seitenzahl:272

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Die Federdecke - The Feather Blanket
Die Pflege von Wildtieren macht die Welt zu einem reicheren, besseren Ort. Eine kleine alte Dame lebte allein in ihrem Häuschen und...
Die Federdecke - The Feather Blanket
Die Maus, die Wuff rief! - Mouse That Cried Woof!
Das Leben auf einem Bauernhof kann ein aufregender Ort sein, und eine junge Maus namens Matty liebte es, auf dem...
Die Maus, die Wuff rief! - Mouse That Cried Woof!
Die Zigeunerin in mir - The Gypsy in Me
Ihre gemeinsamen Kinder sind erwachsen geworden. Einige sind seine, einige ihre, einige sind Halbgeschwister, andere Stiefbrüder...
Die Zigeunerin in mir - The Gypsy in Me
Verhältnismäßigkeit und Tatsachen in der verfassungsrechtlichen Judikatur - Proportionality and...
Dieses Buch befasst sich mit dem Verhältnis...
Verhältnismäßigkeit und Tatsachen in der verfassungsrechtlichen Judikatur - Proportionality and Facts in Constitutional Adjudication
Verhältnismäßigkeit und Sachverhalt in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung - Proportionality...
Dieses Buch befasst sich mit dem Verhältnis...
Verhältnismäßigkeit und Sachverhalt in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung - Proportionality and Facts in Constitutional Adjudication

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: