Bewertung:

Das Buch enthält eine Debatte über politische Korrektheit, in der die Teilnehmer verschiedene Perspektiven einbringen. Während einige Leser das Buch als erhellend und zum Nachdenken anregend empfanden, kritisierten andere die Darstellung und den Inhalt der Diskussion, insbesondere die Konzentration auf Ethnien und die mangelnde Kohärenz.
Vorteile:⬤ Fesselnd und leicht zu lesen
⬤ präsentiert verschiedene Standpunkte
⬤ regt die Leser zum kritischen Nachdenken über gesellschaftliche Themen an
⬤ gut geschrieben mit klaren Ideen
⬤ ist ein gutes Geschenk.
⬤ Einige fanden die Debatte unscharf und zu sehr auf Ethnie fokussiert
⬤ die Moderation wurde kritisiert, weil sie logische Fehler zuließ
⬤ als Geldschneiderei ohne tatsächliche Mitarbeit des Autors wahrgenommen wurde
⬤ Behauptungen von Plagiaten des ursprünglichen Debatteninhalts
⬤ einige Teilnehmer sahen einen Mangel an Substanz.
(basierend auf 43 Leserbewertungen)
Political Correctness Gone Mad?
Ohne freie Rede gibt es kein wahres Denken. '.
-Jordan Peterson.
Sie sagen mir, dass ich sensibel bin, und Studenten, die nach sicheren Räumen suchen, dass sie überempfindlich sind. Wenn du weiß bist, ist dieses Land ein riesiger sicherer Raum. '.
-Michael Eric Dyson.
Ist die politische Korrektheit ein Feind der Redefreiheit, der offenen Debatte und des freien Gedankenaustauschs? Oder ist sie eine fortschrittliche Kraft, die die herrschenden Machtverhältnisse und sozialen Normen untergräbt, die Randgruppen aus der Gesellschaft ausschließen?