Versagen des Unionskommandos in Shenandoah: Generalmajor Franz Sigel und der Krieg im Tal von Virginia, Mai 1864

Bewertung:   (4,3 von 5)

Versagen des Unionskommandos in Shenandoah: Generalmajor Franz Sigel und der Krieg im Tal von Virginia, Mai 1864 (David Powell)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet einen wichtigen Überblick über die Feldzüge von New Market und Shenandoah im Jahr 1864 und konzentriert sich dabei auf die Leistungen des Unionsgenerals Franz Sigel. Es wird zwar für seine informative und fesselnde Erzählung gelobt, muss sich aber auch Kritik an der mangelhaften Bearbeitung und Produktion gefallen lassen.

Vorteile:

Bietet einen umfassenden Überblick über den Shenandoah-Feldzug und die Schlacht am New Market und bereichert das Verständnis des Lesers für diese Zeit.
Fesselnder Schreibstil, der sich leicht liest und das Interesse des Lesers aufrechterhält.
Hebt eine neue Perspektive auf das Versagen der Unionsführung und die Komplexität der militärischen Führung hervor und konzentriert sich dabei auf General Sigel.
Enthält hervorragendes Bildmaterial, darunter Karten und Bilder, die das Verständnis der Schlacht verbessern.
Gut recherchiert und mit wertvollen Erkenntnissen für die Bürgerkriegsforschung ausgestattet.

Nachteile:

Viele Redaktions- und Produktionsfehler, einschließlich grammatikalischer Fehler und schlecht formatierter Fußnoten.
Einige Leser fanden den Versuch des Autors, General Sigels Führungsqualitäten zu retten, voreingenommen oder fehlgeleitet.
Ein fehlender Fokus auf andere kritische Faktoren und Befehlshaber könnte die Analyse der Misserfolge des Feldzugs einschränken.

(basierend auf 10 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864

Inhalt des Buches:

Der Schlacht von New Market im Shenandoah-Tal mangelt es nicht an Dramatik, Interesse oder Bedeutung. Die Auswirkungen des Gefechts im Mai 1864, an dem nur 10.000 Soldaten beteiligt waren, waren beträchtlich. Frühere Studien konzentrierten sich jedoch auf die konföderierte Seite der Geschichte. David Powell's, Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864, sorgt für das lang ersehnte Gleichgewicht.

Unionsgeneral Ulysses S. Grant betrachtete einen Frühjahrsfeldzug im Tal von Virginia als integralen Bestandteil seiner Gesamtstrategie, die darauf abzielte, Robert E. Lees strategische Westflanke umzukehren, seiner Armee von Nordvirginia den dringend benötigten Nachschub zu verweigern und andere Konföderierte daran zu hindern, Lee zu verstärken. Der Unionsgeneral und deutsche Transplantationsoffizier Franz Sigel sollte Grants Strategie in den nördlichen Ausläufern des Shenandoah-Gebirges umsetzen, während Generalmajor George Crook anderswo im Südwesten Virginias zuschlug. Sigels Einsatzerfahrungen waren bestenfalls durchwachsen, und er war nicht Grants erste Wahl für die Leitung der Bemühungen, aber eine Kombination aus politischen und anderen Faktoren überließ dem Deutschen das Kommando.

Sigel traf am 15. Mai kurz vor der Kreuzungsstadt New Market auf den konföderierten Generalmajor John C. Breckinridge und dessen kleine Armee. Das hart umkämpfte Gefecht stand auf der Kippe, bis schließlich die Linien der Union durchbrachen und Sigels Yankees das Feld verließen. Zu Breckinridges Kommando gehörten rund 300 junge Männer aus dem Kadettenkorps des Virginia Military Institute. Die Präsenz des VMI und seine dramatische Rolle in den Kämpfen sorgten dafür, dass New Market nie in Vergessenheit geriet, verdrängten aber andere Aspekte dieses interessanten und wichtigen Feldzugs in den Hintergrund der Geschichte.

Die jahrelangen Recherchen des preisgekrönten Autors David Powell in Archiven und anderen Quellen bilden eine hervorragende Grundlage für diese herausragende Studie. Frühere Werke haben sich auf die konföderierte Seite der Schlacht konzentriert und Sigels Unfähigkeit als ausreichende Entschuldigung für die Niederlage der Föderierten benutzt. Diese Methodik vernachlässigt jedoch die anderen wichtigen Faktoren, die zum Scheitern von Grants Plan im Tal beitrugen.

Union Command Failure in the Shenandoah befasst sich mit all diesen Faktoren und analysiert den Feldzug von einem operativen Standpunkt aus.

Ausgestattet mit Originalkarten, Fotos und dem geschickten Schreibstil, den die Leser aus der Feder von David Powell gewohnt sind, wird "Union Command Failure in the Shenandoah" auch die anspruchsvollsten Studenten der Bürgerkriegsgeschichte zufrieden stellen.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781611214345
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover
Erscheinungsjahr:2019
Seitenzahl:264

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Versagen des Unionskommandos in Shenandoah: Generalmajor Franz Sigel und der Krieg im Tal von...
Der Schlacht von New Market im Shenandoah-Tal...
Versagen des Unionskommandos in Shenandoah: Generalmajor Franz Sigel und der Krieg im Tal von Virginia, Mai 1864 - Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864
Die Geschichte von Wales..: Comprehending The Lives And Succession Of The Princes Of Wales, From...
The History Of Wales: Comprehending The Lives And...
Die Geschichte von Wales..: Comprehending The Lives And Succession Of The Princes Of Wales, From Cadwalader The Last King, To Lhewelyn The Last Pr - The History Of Wales.: Comprehending The Lives And Succession Of The Princes Of Wales, From Cadwalader The Last King, To Lhewelyn The Last Pr
Neunzig Meilen und ein Leben lang weg: Erinnerungen früher Exilkubaner - Ninety Miles and a Lifetime...
Florida Historical.Society Samuel Proctor Award...
Neunzig Meilen und ein Leben lang weg: Erinnerungen früher Exilkubaner - Ninety Miles and a Lifetime Away: Memories of Early Cuban Exiles

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)