Bewertung:

In den Rezensionen zu „Defender of Rome“ findet sich eine Mischung aus Anerkennung für die fesselnde Geschichte, die Entwicklung der Charaktere und die historischen Details, aber auch eine gewisse Enttäuschung über das Tempo und darüber, dass der Roman nicht an die Intensität des Vorgängers heranreicht. Viele Leserinnen und Leser freuen sich auf die Fortsetzung der Serie, auch wenn sie einige Schwächen einräumen.
Vorteile:Eine fesselnde und gut geschriebene Geschichte mit ausgezeichnetem Tempo und Charakterentwicklung. Starke historische Bezüge und glaubwürdige Erzählungen. Fesselnde Action und detaillierte Schlachtenbeschreibungen. Erfolgreiche Integration von politischen Intrigen und persönlicher Dynamik. Fängt die sich verändernde Landschaft der römischen Gesellschaft und der frühen christlichen Gemeinde ein.
Nachteile:Einige Leser empfanden das Buch als langsam und langweilig und vermissten die Energie des ersten Buches. Kritik an der Darstellung sensibler Themen wie der frühchristlichen Kirche, mit Bedenken hinsichtlich der historischen Genauigkeit. Der allgemeine Eindruck ist, dass das Buch nicht an die Spannung von „Hero of Rome“ heranreicht, mit einer Nebenhandlung, die manche nicht überzeugend fanden.
(basierend auf 125 Leserbewertungen)
Defender of Rome
Gaius Valerius Verrens kehrt vom erfolgreichen Feldzug gegen Boudicca in Britannien nach Rom zurück.
Valerius, der nun als Held Roms gefeiert wird, ist nicht mehr der Mann, der er einst war. Und Rom ist auch nicht mehr die Stadt, die er verlassen hat.