Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch untersucht die Beziehung zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeitsarbeit und zeigt auf, wie Unternehmensinteressen wissenschaftliche Forschung korrumpieren und die öffentliche Wahrnehmung manipulieren können. Es zielt darauf ab, kritisches Denken über die Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Studien auf der Grundlage ihrer Finanzierungsquellen zu fördern. Trotz des fesselnden Inhalts fanden einige Leser das Buch schwierig zu lesen und hatten den Eindruck, dass es in späteren Kapiteln an Schärfe verliert.
Vorteile:⬤ Augenöffnende Einblicke in den Einfluss von PR in Wissenschaft und Medien.
⬤ Regt zum kritischen Denken über wissenschaftliche Studien und ihre Finanzierungsquellen an.
⬤ Gut recherchiert, mit zahlreichen Beispielen für die Manipulation durch Konzerne.
⬤ Liefert wertvolle Informationen über Propagandatechniken und PR-Strategien.
⬤ Spannend für alle, die sich für Medienkompetenz und den Einfluss von Unternehmen interessieren.
⬤ Für manche schwierig zu lesen; das Material kann sehr technisch sein.
⬤ Berichten zufolge verliert das Buch nach den ersten Kapiteln den Fokus und bewegt sich auf allzu politischem Terrain.
⬤ Es gibt Fälle von vermeintlicher Voreingenommenheit, insbesondere gegenüber Unternehmensinteressen.
⬤ Wiederholungen bei der Erörterung des Fehlverhaltens von Unternehmen können die Wirkung auf manche Leser mindern.
⬤ Einige Kritikpunkte an der diskutierten Wissenschaft können als unausgewogen empfunden werden.
(basierend auf 48 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Trust Us, We're Experts Pa: How Industry Manipulates Science and Gambles with Your Future
Inhalt des Buches:
Die Autoren von Toxic Sludge Is Good for You entlarven die heimtückischen und weit verbreiteten Methoden, mit denen die Industrie die Meinung durch gefälschte Experten, manipulierte Daten und fabrizierte Fakten beeinflusst.
Wir verlassen uns auf die Experten. Wir verlassen uns darauf, dass sie uns sagen, wen wir wählen, was wir essen und wie wir unsere Kinder erziehen sollen. Wir sehen sie im Fernsehen, hören sie im Radio, lesen ihre Meinungen in Zeitschriften- und Zeitungsartikeln und in Leserbriefen. Wir vertrauen darauf, dass sie uns sagen, was wir denken sollen, denn es gibt zu viele Informationen und nicht genug Stunden am Tag, um sie alle zu verarbeiten.
Wir sollten aufhören, ihnen zu vertrauen, und zwar in dieser Sekunde.
In ihrem neuen Buch Trust Us, We re Experts : How Industry Manipulates Science and Gambles with Your Future, bieten Sheldon Rampton und John Stauber, Autoren von Toxic Sludge Is Good For You, eine erschreckende Enthüllung über die Herstellung von "unabhängigen Experten".
PR-Firmen und Unternehmen wissen genau, wie sie Ihr Vertrauen ausnutzen können, um Sie dazu zu bringen, das zu kaufen, was sie zu verkaufen haben: Sie lassen es Sie von einem neutralen Dritten hören, z. B. von einem Professor, einem Kinderarzt, einer Mutter, die Fußball spielt, oder einer Bürgerrechtsgruppe. Das Problem ist, dass diese Dritten in der Regel alles andere als neutral sind. Sie wurden handverlesen, kultiviert und sorgfältig verpackt, um Sie dazu zu bringen, das zu glauben, was sie zu sagen haben, vorzugsweise in einem "objektiven" Format wie einer Nachrichtensendung oder einem Leserbrief. Und in einigen Fällen wurden sie für ihre "Meinung" gut bezahlt.
Zum Beispiel:
Glauben Sie, dass gemeinnützige Organisationen einfach so ihren Stempel auf Produkte setzen? Bristol-Myers Squibb zahlte 600.000 Dollar an die American Heart Association für das Recht, den Namen und das Logo der AHA in der Werbung für ihr cholesterinsenkendes Medikament Pravachol zu verwenden. SmithKline Beecham zahlte der American Cancer Society 1 Million Dollar für das Recht, ihr Logo in der Werbung für Beecham s Nicoderm CQ und Nicorette Anti-Raucher-Werbung zu verwenden.
Sie glauben, dass eine Studie einer renommierten Universität völlig unvoreingenommen ist? Im Jahr 1997 veröffentlichte das Credit Research Center der Georgetown University eine Studie, die zu dem Schluss kam, dass viele Schuldner den Konkurs als Vorwand nutzen, um sich ihren Verpflichtungen gegenüber den Gläubigern zu entziehen. Der frühere US-Finanzminister Lloyd Bentsen zitierte die Studie in einer Kolumne in der Washington Times und sprach sich für Änderungen des Bundesgesetzes aus, um es den Verbrauchern zu erschweren, einen Konkursantrag zu stellen. Was Bentsen nicht erwähnte, war, dass das Credit Research Center vollständig von Kreditkartenunternehmen, Banken, Einzelhändlern und anderen Unternehmen der Kreditbranche finanziert wird; dass die Studie selbst mit einem Zuschuss von 100.000 Dollar von VISA USA, Inc. und MasterCard International erstellt wurde; und dass Bentsen selbst als Lobbyist der Kreditbranche angestellt war.
Sie glauben, dass alle Basisorganisationen wirklich basisdemokratisch sind? 1993 trat eine Gruppe namens Mothers Opposing Pollution (MOP) auf, die sich selbst als "die größte Umweltgruppe von Frauen in Australien mit Tausenden von Unterstützern im ganzen Land" bezeichnete. Ihr Anliegen: Eine Kampagne gegen Plastikmilchflaschen. Es stellte sich heraus, dass die Sprecherin der Gruppe, Alana Maloney, in Wirklichkeit eine Frau namens Janet Rundle war, die Geschäftspartnerin eines Mannes, der die Öffentlichkeitsarbeit für die Association of Liquidpaperboard Carton Manufacturers, die Hersteller von Milchkartons aus Papier, machte.
Sie glauben, wenn ein Wissenschaftler das sagt, muss es wahr sein? In den frühen 1990er Jahren bezahlten Tabakunternehmen insgeheim dreizehn Wissenschaftler mit insgesamt 156.000 Dollar, damit sie ein paar Briefe an einflussreiche medizinische Fachzeitschriften schreiben. Ein Biostatistiker erhielt 10.000 Dollar für das Verfassen eines einzigen Briefes mit acht Absätzen, der im Journal of the American Medical Association veröffentlicht wurde. Ein Krebsforscher erhielt 20.137 Dollar für das Verfassen von vier Briefen und einem Meinungsartikel an das Lancet, das Journal of the National Cancer Institute und The Wall Street Journal.
Rampton und Sta...
".
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781585421398 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2002 |
| Seitenzahl: | 368 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
