Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Administrative Tribunals and Adjudication
Unter den vielen verfassungsrechtlichen Entwicklungen des letzten Jahrhunderts war eine der bedeutendsten die Schaffung und Verbreitung von Institutionen, die ähnliche Funktionen wie Gerichte wahrnehmen, die sich aber in gewisser Weise von den Gerichten, wie sie traditionell verstanden werden, unterscheiden. In weiten Teilen der Welt des Common Law werden solche Einrichtungen als Verwaltungsgerichte bezeichnet.
Ihre Hauptaufgabe besteht darin, Streitigkeiten zwischen Bürgern und dem Staat zu entscheiden, indem sie Entscheidungen von Regierungsbehörden überprüfen - eine Aufgabe, die auch von Gerichten in gerichtlichen Überprüfungsverfahren und Berufungen wahrgenommen wird. Obwohl die Gerichte insgesamt viel mehr derartige Streitigkeiten entscheiden als die Gerichte, wird den Gerichten und ihrer Rolle in der Verwaltungsgerichtsbarkeit relativ wenig wissenschaftliche Aufmerksamkeit geschenkt. In diesem umfassenden Buch werden die Gerichte in drei großen Rechtsordnungen verglichen: den USA, dem Vereinigten Königreich und Australien.
Es analysiert und erläutert das Konzept der Verwaltungsgerichtsbarkeit und zeichnet seine historische Entwicklung von den Anfängen des Common Law bis ins 21. Jahrhundert.
Die Kapitel befassen sich mit dem Aufbau von Gerichten und Gerichtssystemen sowie mit der Frage, was Gerichte tun, wofür sie da sind und wie sie mit ihren Nutzern interagieren. Das Buch endet mit einer Diskussion über den Platz der Tribunale in der Verwaltungsgerichtsbarkeit und enthält Spekulationen über mögliche zukünftige Entwicklungen.
Administrative Tribunals and Adjudication (Verwaltungsgerichte und Rechtsprechung) - jetzt als Taschenbuch - füllt eine bedeutende Lücke in der Literatur und wird für Juristen des öffentlichen Rechts und andere an der Rechenschaftspflicht der Regierung Interessierte von großem Wert sein.