
Administrative Law and Judicial Deference
Jetzt als Taschenbuch erhältlich In den letzten Jahren hat die Frage, ob Richter Verwaltungsentscheidungen aufschieben sollten, bei Juristen des öffentlichen Rechts in der ganzen Common Law-Welt großes Interesse geweckt.
In diesem Buch wird untersucht, wie das Common Law der richterlichen Kontrolle in den letzten 100 Jahren auf die Entwicklung des Verwaltungsstaates in drei verschiedenen Rechtsordnungen des Common Law - dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada - reagiert hat. Dieser Vergleich zeigt, dass die Idee der richterlichen Ehrerbietung ein wertvolles Merkmal des modernen Verwaltungsrechts ist, da sie Anwälten und Richtern praktische Anhaltspunkte dafür gibt, wie das verfassungsrechtliche Spannungsverhältnis zwischen der demokratischen Legitimität des Verwaltungsstaates und der Rolle der Justiz bei der Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit zu bewältigen ist.
(Reihe: Hart Studies in Comparative Public Law) Sachgebiet: Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Rechtsvergleichung, Öffentliches Recht)