Bewertung:

Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über die verschiedenen Ansichten zur Taufe innerhalb der protestantischen Tradition und stellt die verschiedenen Perspektiven klar und respektvoll dar. Während es für seine Lesbarkeit und Klarheit gelobt wurde, äußerten einige Rezensenten ihre Enttäuschung über das Fehlen bestimmter Ansichten und bemerkten gelegentliche Lücken in der Kohärenz bei Gegenargumenten.
Vorteile:⬤ Klare und verständliche Sprache.
⬤ Ausgezeichnete Darstellung der verschiedenen protestantischen Ansichten zur Taufe.
⬤ Interessante Diskussionen und Gegenargumente, die das Verständnis fördern.
⬤ Hilft den Lesern, die unterschiedlichen Überzeugungen zu verstehen, und regt zu weiterem Studium an.
⬤ Bietet ein gutes Gleichgewicht der Ansichten und einen respektvollen Dialog.
⬤ Fehlende römisch-katholische oder orthodoxe Perspektiven.
⬤ Einige Ansichten werden als schwächer in der Darstellung angesehen.
⬤ Gelegentliches Abdriften im Fokus während der Widerlegungen.
⬤ Kann festgefahrene Überzeugungen nicht ändern.
⬤ Einige Leser erwarteten eher einen tieferen Dialog als bloße Zusammenfassungen.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
Understanding Four Views on Baptism
Was ist die Bedeutung der Wassertaufe? Wer sollte getauft werden? Ist die Säuglingstaufe biblisch? Welches ist die richtige Form der Taufe: Besprengen, Übergießen oder Untertauchen? Sollten Menschen erneut getauft werden, wenn sie einer Kirche beitreten, die eine andere Form der Taufe lehrt? Sollte die Taufe für die Kirchenmitgliedschaft erforderlich sein? Diese und andere Fragen werden in diesem Buch erörtert, das zum Nachdenken anregt.
Vier historische Ansichten zur Taufe werden eingehend betrachtet: - Taufe der bekennenden Wiedergeborenen durch Untertauchen (Baptisten) - Gläubigentaufe anlässlich der Wiedergeburt durch Untertauchen (christliche Kirchen/Kirchen Christi) - Säuglingstaufe durch Besprengen als regenerativer Akt (Lutheraner) - Säuglingstaufe von Kindern des Bundes (Reformierte) Jede Ansicht wird von ihrem Befürworter vorgestellt und dann im Dialog mit den anderen Autoren des Buches kritisiert und verteidigt. Dies ist ein idealer Rahmen, in dem Sie die Stärken und Schwächen der einzelnen Standpunkte abwägen und zu Ihrer eigenen fundierten Schlussfolgerung gelangen können.