Bewertung:

Die Rezensionen zu Douglas Schanzenbachs Buch „Vietnam: My Long Journey Home“ offenbaren eine komplexe Reflexion über den Vietnamkrieg in Form von Gedichten, die persönliche Einsichten und historischen Kontext miteinander verbinden. Die Sammlung spricht sowohl Veteranen als auch zivile Leser an und verdeutlicht die emotionalen und psychologischen Auswirkungen des Krieges.
Vorteile:Die Gedichte sind sowohl aufschlussreich als auch anschaulich und fangen die Komplexität des Vietnamkriegs und die Erfahrungen des Autors ein. Die Leser schätzen die Tiefe der Gefühle, den Gebrauch der Sprache und die historische Klarheit, die sie vermitteln. Diejenigen, die mit dem Militär verbunden sind, finden es besonders aussagekräftig, und es wird vorgeschlagen, dass das Buch auch ohne einen militärischen Hintergrund genossen werden kann.
Nachteile:Einige Leser bringen zum Ausdruck, dass die Gedichte für Kombattanten aufgrund ihrer Ausrichtung auf den Krieg schwierig zu interpretieren sein könnten. In einer Rezension heißt es, die Sammlung sei ein „Morast“ militärischer Poesie, was darauf hindeutet, dass die Gedichte manchmal unübersichtlich oder überwältigend sein könnten.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Vietnam: My Long Journey Home
Das Buch ist eine Erkundung des Vietnamkonflikts aus meiner persönlichen Erfahrung heraus. Mit der Zeit und dem Abstand zu den Ereignissen wird die Perspektive klarer.
Zwei Regierungen, die von Lyndon Johnson und Richard Nixon, logen, verzerrten und verlängerten den Krieg über Jahre hinweg, was zu Tausenden von Toten und Verwundeten führte. Kabinettsmitglieder wie McNamara und Kissinger trugen direkte Schuld an der Irreführung der amerikanischen Öffentlichkeit über den Erfolg der Operationen in diesem Land. Am tragischsten waren vielleicht die ständigen Besuche von Regierungsvertretern und Kongressmitgliedern in Vietnam.
Sie wurden gefeiert, ausschweifend gefeiert und belogen.
Auf den anschließenden Pressekonferenzen wurde stets ein rosiges Bild des Fortschritts und des Sieges gezeichnet. Bereits 1965 meldete die CIA, der Konflikt sei nicht zu gewinnen.
Dieser Konflikt wies mehrere einzigartige Eigenschaften auf. Während nur einer von fünf GIs zum Kampfeinsatz eingeteilt wurde, gab es keine "sicheren" oder "rückwärtigen" Gebiete. Niemand hatte den Luxus, sich ausruhen und sicher fühlen zu können.
Die GIs wurden auf individueller Basis in das Land und aus dem Land heraus versetzt. Wenn unser Einsatz zu Ende war, wurden wir in ein Flugzeug gesetzt, und Stunden später waren wir zurück im Land der BIG PX, ohne oder mit nur wenig Dekompressionszeit. Die Logistik des Abtransports der Toten war so effizient, dass es fast nie eine Chance gab, sich zu verabschieden, Respekt zu zollen, den Verlust zu verarbeiten.
Die beiden vielleicht einzigartigsten Elemente des Konflikts waren die Tatsache, dass wir nie eine Schlacht, sondern den Krieg verloren haben, und die surreale Live-Berichterstattung über den Krieg, die jeden Abend in die amerikanischen Fernsehgeräte eindrang. Letzteres setzte die MACV unter Druck, Nachrichten wie die Zahl der Gefallenen, die verbrannten Hütten, die entlaubten Flächen und die Tonnen von Agent Orange zu erfinden.
Während dieses ganzen Zirkus' zeichnete sich der amerikanische Kämpfer als Krieger, als Patriot und als widerstandsfähig gegenüber einem entschlossenen und geschickten Feind aus. Nach ihrer Rückkehr in die USA erlebten viele von ihnen auf Flughäfen und bei Straßendemonstrationen Traumata und Anfeindungen. Agent Orange und PTSD haben dazu geführt, dass mehr Vietnam-Veteranen durch Selbstmord starben als während des Konflikts ums Leben kamen.
Die obdachlose Bevölkerung des Landes besteht auch heute noch zu etwa 20 % aus Vietnam-Veteranen.
Die Heilung begann mit dem Vietnam Memorial (der Mauer) und hat mit dem Ehrenflugprogramm einen gewissen Aufschwung genommen. Ein halbes Jahrhundert später haben wir einen Anfang zur Heilung gemacht.