Bewertung:

Das Buch „Vietnam Reconsidered“ von John Ketwig bietet eine nuancierte Perspektive auf den Vietnamkrieg, wobei persönliche Erfahrungen und der breitere historische Kontext im Vordergrund stehen. Während viele Leser die gute Lesbarkeit und die emotionale Tiefe des Buches schätzen, kritisieren andere, dass es übermäßig rechthaberisch ist und keine strengen wissenschaftlichen Standards aufweist.
Vorteile:⬤ Fesselnde Erzählung, die die Komplexität des Vietnamkriegs behandelt.
⬤ Persönliche Anekdoten schaffen eine tiefe emotionale Verbindung zur Geschichte.
⬤ Hebt wichtige gesellschaftliche Themen hervor, wie z. B. Klassenunterschiede bei der Wehrpflicht.
⬤ Regt zum kritischen Nachdenken über den US-Militarismus und historische Erzählungen an.
⬤ Wird als unverzichtbare Lektüre für das Verständnis des Vietnamkriegs und seiner heutigen Bedeutung angesehen.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch übermäßig rechthaberisch ist und es ihm an sachlicher Genauigkeit mangelt.
⬤ Das Fehlen von Fußnoten oder Verweisen lässt Zweifel an der Legitimität bestimmter Behauptungen aufkommen.
⬤ Kritiker bemängeln, dass die Darstellung unzusammenhängend und uneinheitlich ist.
⬤ Andere sind der Meinung, dass es eine einseitige Sichtweise darstellt, die in erster Linie das Vorgehen der USA kritisiert, ohne die Komplexität und die Folgen des Krieges aus allen Perspektiven zu berücksichtigen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Vietnam Reconsidered: The War, the Times, and Why They Matter
Nur sehr wenige der vielen Bücher über den Vietnamkrieg befassen sich ausführlich mit der Frage, warum die Kämpfe auf so grausame Weise geführt wurden, warum sie weit über ihr logisches Ende hinaus verlängert wurden oder was letztendlich schief gelaufen ist. Die amerikanische Literatur zögert, die Tatsache hervorzuheben, dass zwischen 3,5 und 5 Millionen Südostasiaten starben - viele von ihnen Bauern -, dass der Großteil der von amerikanischen Flugzeugen abgeworfenen Bomben auf Südvietnam - unserem Verbündeten und einer verarmten Agrargesellschaft - landete oder dass der Einsatz von Napalm und Agent Orange in Wirklichkeit eine chemische Kriegsführung war.
Die Amerikaner haben sich geweigert, den angerichteten Schaden anzuerkennen, aber nach 17 Jahren eines anderen, sehr ähnlichen Konflikts in Afghanistan beginnen sich viele Amerikaner zu fragen, warum unser hoch finanziertes und unterstütztes Militär nicht effektiver ist. Dieses Buch legt nahe, dass die Lehren aus Vietnam relevant sind und es wert sind, bei der Debatte über die heutigen Kriege neu überdacht zu werden. Von Captain Kangaroo, Roy Rogers und Walt Disney bis hin zu Raumfahrt, Muscle Cars und den Beatles - die Generation, die in Vietnam kämpfen sollte, wurde auf einzigartige Weise von den sich wandelnden Zeiten beeinflusst.
Wie eckige Stifte in einem runden Loch wurden die Babyboomer der Nachkriegszeit mit Werten erzogen, die einen breiten gesellschaftlichen Aufschrei gegen die Schrecken des Krieges vorhersehbar und notwendig machten. Diese Einflüsse und Werte wurden lange Zeit ignoriert, aber dieses Buch belebt eine lebhafte Diskussion und Analyse des ersten Krieges, den Amerika verloren hat.