Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Vietnam Envy and the Emerging Iraq Syndrome: How the Modern Antiwar Protest Movement Prevents the United States from Winning Military Conflicts
Während des Vietnamkriegs entwickelte sich eine einflussreiche Antikriegsbewegung, die die Glaubwürdigkeit des Krieges und die Unterstützung dafür untergrub, eine Propagandaschablone für diejenigen schuf, die jede amerikanische Militärkampagne ablehnen, und die Fähigkeit der Vereinigten Staaten zur Machtprojektion für Jahrzehnte beeinträchtigte. Der Autor Michael E.
Ginsberg untersucht in seinem Buch "Vietnam Envy and the Emerging Iraq Syndrome", wie die anhaltende Protestdynamik gegen den Vietnamkrieg die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, den Irakkrieg zu führen, untergraben hat. Die Antikriegsbewegung hinderte die politischen Entscheidungsträger daran, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um einen dauerhaften Sieg im Irak zu erringen, und führte zu einem aufkommenden Irak-Syndrom - einer Zurückhaltung der politischen Entscheidungsträger nach dem Irak-Krieg, glaubhaft mit Gewalt zu drohen und sie, wenn nötig, auch anzuwenden, um amerikanische Interessen zu schützen. Ginsberg argumentiert, dass ein Teil der Amerikaner, von Studenten und Demonstranten der sechziger Jahre bis hin zu Pop-Ikonen und Journalisten, dazu neigt, sich jeglichen Militäraktionen der USA zu widersetzen, um die Antikriegskultur der sechziger Jahre wieder aufleben zu lassen und dem Muster der Vietnam-Proteste zu folgen.
Ausgehend von dieser These stellt Ginsberg wichtige Parallelen zwischen der Protestbewegung in Vietnam und der Opposition gegen den Irakkrieg fest. Ginsberg kommt zu dem Schluss, dass Amerikas stets latente Antikriegsbewegung die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, ihre Interessen zu schützen, ernsthaft bedroht, dass die politischen Entscheidungsträger jedoch Maßnahmen ergreifen können, um dieses Schicksal zu vermeiden.